Infofinanciar > Lumea la zi > Afirmații nefondate de fraudă electorală și susținători înfocați. Asemănări între foștii președinți ai Braziliei și SUA.
Lumea la zi

Afirmații nefondate de fraudă electorală și susținători înfocați. Asemănări între foștii președinți ai Braziliei și SUA.

Afirmații nefondate de fraudă electorală și susținători înfocați. Asemănări între foștii președinți ai Braziliei și SUA.
sursa foto U.S Embassy and Consulates in Brazil

Atât în Statele Unite, cât și în Brazilia, foștii președinți au făcut afirmații nefondate de fraudă, iar susținătorii lor au luat cu asalt clădirile guvernamentale. Aflat în scădere în sondaje, președintele de extremă dreapta a avertizat asupra fraudei electorale, în ciuda faptului că nu există dovezi. După ce a pierdut, el a susținut că votul a fost fraudat. Mii de susținători ai săi, îmbrăcați în drapelul național și induși în eroare de teoriile conspirației, au luat apoi cu asalt Congresul în încercarea de a anula rezultatele.

Acest scenariu descrie cele mai recente alegeri din cele mai mari democrații din emisfera vestică: Statele Unite și Brazilia. Dar, în timp ce comportamentul celor doi foști președinți, Donald J. Trump și Jair Bolsonaro, a fost remarcabil de asemănător, consecințele politice au fost drastic diferite.

Acuzații de fraudare a alegerilor

În timp ce dl Trump se confruntă cu acuzații federale și statale care îl acuză că a plătit o vedetă pentru tăcere și că a manipulat în mod necorespunzător documente clasificate, el rămâne cea mai influentă figură a dreptei americane. La mai bine de doi ani de la plecarea de la Casa Albă, el pare din nou pregătit să devină candidatul republican la președinție, având un avans larg în sondaje. În Brazilia, dl Bolsonaro s-a confruntat cu o ripostă mult mai rapidă și mai aprigă. Și el se confruntă cu numeroase anchete penale. Autoritățile i-au percheziționat casa și i-au confiscat telefonul mobil. Iar vineri, la mai puțin de șase luni de la plecarea sa de la putere, tribunalul electoral din Brazilia a votat pentru blocarea accesului dlui Bolsonaro la funcții politice pentru restul deceniului.

Instanța a decis că acesta a abuzat de putere atunci când a făcut afirmații nefondate despre integritatea sistemelor de vot din Brazilia la televiziunea de stat. Următoarea sa șansă la președinție ar urma să fie la alegerile din 2030, când va avea 75 de ani. Trump, chiar dacă va fi condamnat într-un caz înainte de alegerile de anul viitor, ar putea candida în continuare. Consecințele contrastante pentru cei doi bărbați reflectă diferențele cheie dintre structurile politice și de guvernare ale celor două țări. Sistemul american a lăsat soarta lui Trump în seama alegătorilor și a procesului lent al sistemului judiciar. În Brazilia, instanțele au fost proactive, rapide și agresive în a stârpi tot ceea ce consideră a fi o amenințare la adresa tinerei democrații a națiunii.

Alegerile din SUA sunt organizate de către state, cu o serie de reguli diferite în întreaga țară cu privire la cine este eligibil să candideze și cum. În multe cazuri, unul dintre puținele obstacole pentru a apărea pe un buletin de vot este colectarea unui număr suficient de semnături de la alegătorii eligibili. În Brazilia, alegerile sunt guvernate de o instanță electorală federală, care, în cadrul atribuțiilor sale, se pronunță în mod regulat cu privire la dreptul candidaților de a fi incluși în cursa electorală. „Primarul, guvernatorul sau președintele au tendința de a abuza de puterea lor pentru a fi realeși. Așa că am creat legea ineligibilității”, a declarat Ricardo Lewandowski, un judecător pensionat al Curții Supreme din Brazilia și fost șef al instanței electorale.

Diferență structurală între cele două țări

Legea braziliană prevede că politicienii care abuzează de funcțiile lor sunt temporar ineligibili pentru a ocupa o funcție. Prin urmare, instanța electorală a blocat în mod obișnuit politicienii să candideze, inclusiv, împreună cu Bolsonaro, trei foști președinți. „Ceea ce sistemul nostru a încercat să facă este să protejeze alegătorul. Cei care au comis infracțiuni împotriva publicului trebuie să rămână în afara jocului pentru o anumită perioadă de timp până când se reabilitează”, a declarat dl Lewandowski. Abordarea a pus, de asemenea, ceea ce unii analiști spun că este prea multă putere în mâinile celor șapte judecători ai tribunalului electoral, în locul alegătorilor.

„Este o diferență structurală între cele două țări”, a declarat Thomas Traumann, analist politic și fost secretar de presă al unui președinte brazilian de stânga. Politicienii din Brazilia cunosc regulile, a spus el, iar sistemul a ajutat la îndepărtarea de la putere a unor politicieni corupți. „Pe de altă parte, îi împiedicați pe oameni să decidă”, a spus el.
Sistemul electoral centralizat al Braziliei l-a împiedicat, de asemenea, pe Bolsonaro să ducă o luptă la fel de îndelungată cu privire la rezultatele alegerilor precum a făcut-o dl Trump. În Statele Unite, o numărătoare lentă a voturilor a întârziat declararea unui câștigător timp de o săptămână, iar procesul Colegiului Electoral a durat apoi alte câteva luni.

De asemenea, fiecare stat și-a desfășurat propriile alegeri și audituri. Acest lucru i-a oferit lui Trump și politicienilor și grupurilor care îl susțin timp și diverse fronturi pentru a lansa atacuri împotriva procesului. În Brazilia, o națiune de 220 de milioane de oameni, sistemul electronic de vot a numărat buletinele în două ore. Autoritatea electorală centrală, nu presa, a declarat apoi câștigătorul în acea noapte, într-o ceremonie la care au participat lideri ai Congresului, ai instanțelor și ai guvernului, conform The New York Times .