Infofinanciar > Lumea la zi > Alertă globală. Bancomatele sunt pe cale de dispariție. Mișcare ce dă mai multă putere guvernelor
Lumea la zi

Alertă globală. Bancomatele sunt pe cale de dispariție. Mișcare ce dă mai multă putere guvernelor

no-cash
Foto: moneycrashers.ro

Situații precum pandemia au dat aripi celor care cred că banii digitali sunt următorul și necesarul pas atunci când vine vorba despre finanțe personale. Discuția este, însă, mult mai veche, dar pare să prindă un contur cât se poate de real.

Adepții teoriei conspirației spun că avem de a face cu prima treaptă spre anularea banilor numerar. Și această treaptă ar fi aceea că guvernele și băncile și-au dat acordul să scoată din funcțiune din ce în ce mai multe bancomate.

La antipozi, treaba este avansată

Exterminarea cash-ului se poate observa cel mai bine în Australia unde peste 1.600 de sucursale bancare s-au închis la nivel național, în ultimii șase ani. Alte, peste 300 de sucursale au fost desființate doar în ultimul exercițiu financiar.

Australian Prudential Regulation Authority (APRA) notează că în exercițiul financiar încheiat în iunie 2022, 96 de sucursale bancare au fost închise în NSW, 57 în Queensland și 88 în Victoria, conform ABC.au.

Tot APRA mai notează că închiderea sucursalelor din 2022 reprezintă o scădere cu 7% a numărului de servicii bancare în întreaga țară.

Un oficial al Asociației Băncilor din Australia a declarat că băncile „investesc mult în funcționalitatea digitală și în securitatea așteptată de numărul tot mai mare de clienți digitali”.

Încăă un lucru foarte ilustrativ: numărul australienilor care folosesc internet banking a crescut la 89%.

La mâna guvernelor

Renunțarea la cash nu este văzută de unii specialiști ca fiind benefică. Spre exemplu, avocatul Veronica Dobozi, scris pentru juridice.ro, atrage atenția într-un editorial foarte pertinent că apelarea în exclusivitate la banii digitali și exterminarea banilor fizici acordă încă o pârghie de putere guvernelor lumii.

Dobozi notează dezavatajele banilor digitali:

  • În timpul încălcării datelor, dacă toți banii dvs. sunt luați prin fraudă, atunci nu veți avea bani pe care să vă bazați;
  • Șansele de a scurge informații personale la o posibilă încălcare a datelor;
  • Nu toată lumea are un cont bancar pentru a se bucura de bani fără numerar;
  • Adevărul universal este că banii virtuali sunt mai greu de economisit decât banii fizici;
  • Tentația de a cheltui excesiv poate crește.

Un risc foarte mare

Iată ce mai scrie avocatul:

” Cel mai mare risc însă pentru cetățeanul obișnuit este posibilitatea ca un guvern rău intenționat (scuze pentru pleonasm) să poată controla fiecare persoană, controlându-i banii. Cât timp există cash, există libertate. Banii electronici pot și șterși virtual, limitați, poate fi controlată sursa lor, destinația lor, pot fi distribuiți în funcție de un credit social (cât de bine se conformează cetățeanul regulilor care i se impun) etc.

De curând, Federal Reserve Bank (banca centrală a SUA) a lansat un nou concept: „moneda digitală a băncii centrale” („Central Bank Digital Currency (CBDC)”)[1]. Totul este digital, „urmăribil”/“programabil”[2]. În plus, o recentă știre ne anunță că“peste 80% dintre băncile centrale au luat sau iau în considerare lansarea unei monede digitale, potrivit indicelui global PwC CBDC 2022 care analizează și clasifică cele mai importante proiecte ale băncilor centrale privind banii digitali.”

În multe privințe, “banii digitali programabili” ar fi o fantezie devenită realitate pentru economiști, care cred că economiile sunt conduse de comportamentul uman, iar comportamentul uman este condus de stimulente, care ar putea fi integrate în banii digitali.

Evident, nu e nicio surpriză că mai ales sancțiunile pot fi ușor integrate în banii digitali. De exemplu, în utilizarea combustibililor fosili ar putea fi încorporată o suprataxă la nivel de TVA, în comparație cu utilizarea energiei verzi. Cumpărarea cerealelor cu zahăr poate crea un mic debit, în timp ce cumpărarea, de exemplu, de broccoli ar putea crea un mic credit. Cumpărarea unei arme, în schimb, sau a oricărui produs ce ar putea fi folosit ca armă, ar putea fi restricționată din start. Și așa mai departe”.