Alegerile prezidențiale de la noi din țară se apropie rapid, iar interesul publicului pentru viitorul țării este în creștere. Printre candidați se numără și Cristian Diaconescu, care a participat la o nouă ediție a podcastului „Hai Live” cu Robert Turcescu, difuzată miercuri, 6 noiembrie, pe canalul de YouTube „Hai România”.
De asemenea, prezenți la discuții au mai fost și jurnaliștii Mirel Curea și Dan Andronic. Cei patru au abordat diverse subiecte, de la victoria lui Trump, până la care ar fi lucrurile pe care le-ar face Cristian Diaconescu dacă ar ajunge să ocupe cea mai înaltă funcție din stat.
O serie de reforme
Jurnalistul Dan Andronic l-a întrebat pe candidatul al alegerile prezidențiale care sunt lucrurile care ar trebui schimbate, la nivelul sistemului politic, din perspectiva președintelui care să și poată să realizeze acest lucru. Mai exact, el a dorit să știe care ar fi prima reformă pe care ar face-o.
„Ce poți să faci? Ce este obligatoriu să faci? Un lucru este să legiferezi. Aici ai o variantă de a legifera. Adică, vin acte normative din Parlament sau de la Guvern, ajung la o direcție juridică formată din aproximativ 10-12 oameni care îți dau Avizul de Legalitate. Este, într-un fel, ce dă ministrul Justiției pe actele care intră în Guvern. Eu nu voi intra pe fond. Văd dacă actul este legal sau ilegal”, a spus Cristian Diaconescu.
Mai apoi, Dan Andronic a dorit să știe dacă este vorba numai despre Avizul de Legalitate sau și despre viziunea președintelui.
„Ar fi bine să fie și viziunea, dar îți dă mai mult pe structură. Deci, nu ai o problemă de legalitate dacă semnezi fără să te uiți. Și aici alege. Primul vine bugetul. Ori îl iei pe acesta și te uiți la raportul cost-cheltuieli-beneficii, ori intrările, economia gri”, sunt informațiile pe care le-a mai oferit candidatul la alegerile prezidențiale.
Ședințele CSM
Un alt lucru pe care l-ar mai face Cristian Diaconescu este să meargă la ședințele Consiliului Suprem al Magistraturii (CSM).
„Președintele este singura instituție din această țară care poate participa la decizia la vârf a Consiliului Suprem al Magistraturii. Și atunci ne uităm la starea Magistraturii cu ei înăuntru. Pentru că noi vorbim la televizor, sunt susceptibilități în legătură cu acte, cu persoane, bune, rele, induse, neinduse, nici nu mai contează”, a mai precizat Cristian Diaconescu.
Părerea unui cetățean
Candidatul la prezidențiale a avut și el o întrebare pentru jurnalistul Dan Andronic. Mai exact, el a vrut să știe dacă acesta, în calitate de cetățean, crede că ar merita să se discute un astfel de subiect înăuntrul sistemului. Răspunsul acestuia a fost că da.
„Și eu cred la fel. Nu numai acest subiect. Se discută răspunderea magistratului. Este foarte ușor de adresat. Dar este extrem de complicat în regulile lor ca acest aspect să fie proporționat de o anumită manieră. De ce este complicat? Unde evaluăm răspunderea magistratului când acesta greșește după ce a terminat hotărârea definitivă sau pe parcursul urmăririi penale?”, a mai adăugat Cristian Diaconescu.
Ediția integrală a podcastului „Hai Live” cu Turcescu de miercuri, 6 noiembrie, poate fi vizionată aici.
