Departamentul de ajutor extern al Comisiei Europene a cheltuit 387 de mii de euro pentru organizarea unei petreceri virtuale, în Metaverse, cu scopul de a face cunoscut planul său de investiții „Global Gateway” și de a-i atrage pe tineri în inițiativele UE cu privire la digitalizare.
În ciuda eforturilor Comisiei de a organiza acest eveniment virtual și al sumei exorbitante de bani pe care a plătit-o, doar cinci persoane s-au prezentat marți seară petrecerea din Metaverse. Corespondentul Devex, Vince Chadwick, a scris pe Twitter că, în cele din urmă, a fost singurul invitat rămas la petrecere, după „câteva discuții nedumerite cu ceilalți cinci oameni care au venit”.
I’m here at the “gala” concert in the EU foreign aid dept’s €387k metaverse (designed to attract non politically engaged 18-35 year olds — see story below). After initial bemused chats with the roughly five other humans who showed up, I am alone. https://t.co/ChIHeXasQP pic.twitter.com/kZWIVlKmhL
— Vince Chadwick (@vchadw) November 29, 2022
Platforma nu a avut efectul dorit de CE
Departamentul de ajutor extern al Comisiei a cheltuit un total de 387.000 de euro pentru a dezvolta o platformă metaverse, pentru a promova inițiativa Global Gateway, potrivit Devex. Sub această umbrelă, Comisia își propune să aloce 300 de miliarde de euro până în 2027 pentru a construi noi infrastructuri în țările în curs de dezvoltare.
Un purtător de cuvânt al Comisiei a declarat pentru Devex că scopul postării promoționale a fost acela de a „crește gradul de conștientizare a ceea ce face UE pe scena mondială” în rândul tinerilor cu vârste cuprinse între 18 și 35 de ani, care se găsesc „în principal pe TikTok și Instagram”, care sunt „neutri în ceea ce privește UE” și „nu sunt de obicei expuși la astfel de informații”, relatează Politico.
Lansată în decembrie 2021, parțial ca răspuns la Inițiativa Belt and Road a Chinei, Global Gateway este marca pe care Comisia a ales-o pentru o mare parte din cheltuielile din bugetul său de ajutor extern până în 2027. Ea își propune să „mobilizeze” 300 de miliarde de euro în această perioadă, deși această cifră se bazează în mare măsură pe propriile proiecții ale Comisiei privind capacitatea sa de a atrage miliarde de euro de la alți investitori – lucru asupra căruia Curtea de Conturi a UE a pus la îndoială într-un raport din 2020.
Ce presupune proiectul Global Gateway
Concepte precum „digital”, „verde”, „conectivitate” și „infrastructură” sunt de rigoare pentru Comisie în aceste zile, deși documentul de politică Gateway din decembrie 2021 menționează, de asemenea, elemente de bază ale dezvoltării, cum ar fi sănătatea, educația și cercetarea, relatează Devex.
Discover the new #GlobalGateway digital platform – https://t.co/DHAdsfwbA1
Our shared digital space is the perfect place to get to know new people and reflect on global issues to make a difference for our shared future. #WhoWeAre pic.twitter.com/IAA01vIYbo
— EU International Partnerships 🇪🇺 (@EU_Partnerships) October 13, 2022
Deocamdată, nu este clar, inclusiv pentru personalul însărcinat cu derularea sistemului, ce se încadrează și ce nu se încadrează în „cadrul” Global Gateway, așa cum l-a numit în această vară comisarul UE responsabil cu politica de dezvoltare, Jutta Urpilainen. În acest sens, este extrem de necesară comunicarea a ceea ce înseamnă în practică Gateway.
În ceea ce privește platforma digitală, purtătorul de cuvânt al Comisiei a descris-o ca fiind „un metavers dedicat în care se poate explora ce înseamnă Global Gateway printr-o serie de povești eroice într-un mediu virtual”.
Practic, utilizatorul își crează un avatar și pătrunde într-o lume virtuală, care întruchipează o insulă tropicală, unde personajele dansează pe muzică house, stând pe platforme suspendate în aer. De asemenea, platforma găzduiește diverse evenimente, cum a fost gala de marți seară, unde vizitatorii vor putea „să interacționeze între ei și să exploreze beneficiile pe termen lung ale investițiilor globale ale UE în cele patru teme ale campaniei: conectivitate digitală, educație, sănătate și schimbări climatice”.
Cu toate acestea, platforma se pare că nu a avut întocmai efectul dorit de Comisia Europeană, cu atât mai mult în rândul tinerilor. De asemenea, modul ușor pueril în care aceasta se prezintă a atras critici din partea publicului, considerând că aceste sume de bani ar fi putut îndreptate către probleme mai presante, cum ar fi inundațiile din India și Pakistan, ori seceta din Africa.
„Există o secetă masivă în Africa de Est, UNHCR (Agenția ONU pentru refugiați) nu are suficiente fonduri pentru alimente pentru refugiații din tabere, etc. etc. și pe asta alegeți să cheltuiți banii?”, a scris un utilizator Twitter către departament.
