Procurorul general al SUA, Merrick Garland, a numit doi consilieri speciali diferiți pentru a investiga în mod independent gestionarea dosarelor clasificate de către fostul președinte republican Donald Trump și succesorul său democrat, președintele Joe Biden.
Jack Smith, un procuror specializat în crime de război, investighează dacă Trump sau asociații săi au păstrat în mod necorespunzător dosare clasificate la proprietatea sa din Florida după ce a părăsit funcția în 2021, mai apoi încercând să obstrucționeze o anchetă federală. Garland a apelat la fostul procuror federal Robert Hur din Maryland, din mandatul lui Trump, pentru a investiga îndepărtarea și păstrarea de dosare clasificate din perioada în care Biden era vicepreședinte și descoperirea acestora la domiciliul său și la biroul său de odinioară de la un “think tank” (grup de experți).
Similaritățile dintre cele două cazuri
Nici Trump și nici Biden nu ar fi trebuit să aibă în posesie materiale clasificate. În timpul unei perioade de tranziție prezidențială, dosarele fiecărei administrații ar trebui să fie predate în custodia legală a Arhivelor Naționale ale SUA.
Este ilegal să îndepărtezi sau să păstrezi în mod deliberat sau cu bună știință materiale clasificate. Imposibilitatea de a stoca și de a securiza în mod corespunzător materialele clasificate prezintă riscuri pentru securitatea națională în cazul în care acestea ar cădea în mâinile unor persoane neautorizate.
Biden a declarat că a fost surprins să afle că avea informații clasificate în posesia sa. Trump a afirmat pe rețelele de socializare, fără a furniza dovezi, că a declasificat înregistrările, deși avocații săi au refuzat să reitereze această afirmație în documentele depuse în instanță.
Materialele în cauză datează din perioada în care Biden a fost vicepreședinte al președintelui Barack Obama, între 2009 și 2017, și din perioada în care Trump a fost președinte, între 2017 și 2021.
Diferențele dintre cele două cazuri
Experții juridici spun că există contraste puternice între cele două cazuri.
În cazul lui Trump, Arhivele Naționale au încercat timp de mai bine de un an, după ce acesta a părăsit funcția, să recupereze toate documentele pe care le-a păstrat, dar fără succes. Când Trump a returnat în cele din urmă 15 cutii de documente în ianuarie 2022, oficialii Arhivelor au descoperit că acestea conțineau materiale clasificate.
Problema a fost sesizată Departamentului de Justiție, care a emis o citație a marelui juriu în luna mai a anului trecut, solicitând returnarea tuturor documentelor clasificate. Anchetatorii au vizitat apoi locuința lui Trump, unde avocații acestuia au predat mai multe materiale și au afirmat că nu mai existau alte documente în incinta fostului președinte.
Trump și avocații săi au mințit
Acest lucru s-a dovedit a fi fals. Dovezile suplimentare colectate de FBI, inclusiv înregistrările de supraveghere de la proprietatea Mar-a-Lago, i-au determinat pe agenți să ceară aprobarea instanței pentru a executa un mandat de percheziție în data de 8 august, pe fondul preocupărilor legate de o posibilă obstrucționare.
FBI a recuperat alte 13.000 de documente, dintre care aproximativ 100 au fost marcate ca fiind clasificate.
În cazul lui Biden, Garland a declarat că avocații președintelui au informat Arhivele și Departamentul de Justiție în noiembrie că au descoperit mai puțin de o duzină de dosare clasificate în interiorul unui dulap de la think tank-ul Penn Biden Center din Washington D.C. la începutul acelei luni.
După această descoperire, avocații au continuat să efectueze căutări suplimentare la locuințele lui Biden din Wilmington și Rehoboth Beach, Delaware, unde au fost găsite mai multe documente atât în decembrie, cât și în această lună. Toate au fost predate autorităților.
Cu ce acuzații penale s-ar putea confrunta Biden și Trump
Ar fi o infracțiune doar în cazul în care reținerea și eliminarea documentelor clasificate este intenționată.
În mod normal, procurorii nu vor continua acuzațiile pentru păstrarea accidentală a documentelor clasificate, dar dacă există dovezi de o posibilă obstrucționare a justiției, acest lucru ar putea schimba lucrurile.
Din acest motiv, spun experții în drept, Trump se confruntă cu un pericol juridic considerabil mai mare decât Biden. Până în prezent, nu a existat nicio sugestie din partea Departamentului de Justiție că Biden ar fi păstrat cu bună știință înregistrările sau că ar fi refuzat să le returneze guvernului, lucru care nu este valabil și în cazul lui Trump.
Președintele SUA nu poate fi acuzat în timpul mandatului
De asemenea, în calitate de președinte, este puțin probabil ca Biden să fie urmărit penal. Departamentul de Justiție nu și-a schimbat politica de lungă durată conform căreia un președinte în exercițiu nu poate fi pus sub acuzare.
Aceeași politică a ajutat la izolarea lui Trump atunci când era președinte și era anchetat de consilierul special de atunci, Robert Mueller. În acel caz, Mueller a refuzat să stabilească dacă Trump a obstrucționat ancheta sa privind posibilele legături între Rusia și campania electorală a lui Trump din 2016 din cauza politicii departamentului, potrivit Reuters.
