Problemele juridice ale fostului președinte Trump s-au înghesuit luni asupra sa. O instanță a cântărit mărimea cauțiunii pe care ar trebui să o depună în cazul său de fraudă civilă. În timp ce, separat, judecătorul din cazul său de mită din New York a luat în considerare protestele depuse de echipa sa juridică.
Rezultatul a fost o decizie împărțită. Problema cauțiunii a fost rezolvată destul de favorabil pentru fostul președinte. În timp ce judecătorul din cazul banilor tăinuiți a rămas ferm în ceea ce privește data procesului. Iată care sunt principalele concluzii.
Marea victorie a lui Trump
Curtea de Apel ușurează cerințele de cauțiune. Cea mai presantă problemă decisă luni a fost în favoarea lui Trump. Fostul președinte a fost supus unei presiuni enorme pentru a strânge o cauțiune în vederea procesul său civil pentru fraudă. După ce luna trecută a fost pronunțată o hotărâre inițială de 455 de milioane de dolari împotriva sa și a altor inculpați.
Trump face apel la acel verdict. Iar astfel de apeluri sunt de obicei condiționate de depunerea unei cauțiuni pentru întreaga sumă a hotărârii inițiale, plus dobânda. Acest total reprezintă o sumă de aproape o jumătate de miliard de dolari. Echipa juridică a lui Trump a protestat că această cerință de cauțiune este prea mare. Fostul președinte a recunoscut că are reale dificultăți în a găsi vreo instituție dispusă să subscrie o sumă atât de mare.
Scade valoarea cauțiunii
Fostul președinte însuși se plânsese cu vehemență de șansele ca procurorul general al New York-ului, Letitia James, să îi confiște bunurile. Însă aceste șanse au scăzut semnificativ luni. Când o curte de apel din New York a redus cu aproape două treimi valoarea cauțiunii solicitate. De asemenea, i-a acordat fostului președinte un termen suplimentar de 10 zile pentru a o aduce.
Noua cerință solicită o cauțiune de 175 de milioane de dolari. Trump a anunțat rapid că va „respecta decizia”. Tonul său neobișnuit de cooperant a subliniat măsura în care acest lucru marchează o victorie considerabilă pentru el. O confiscare a activelor, dacă ar fi avut loc, ar fi fost o lovitură uriașă. Mai ales pentru imaginea de sine a lui Trump ca mogul al afacerilor.
Marea pierdere a lui Trump
Procesul privind banii de tăinuire a fost stabilit pentru 15 aprilie. Amânarea a fost în centrul strategiei juridice și politice a lui Trump în cele patru procese penale împotriva sa. Pariul său pare să fie amânarea datei proceselor sale după alegerile din noiembrie. Astfel, ar putea evita posibilitatea unor daune serioase în rândul alegătorilor. Dacă Trump câștigă alegerile, el se poate grația și în cazurile federale, dacă este condamnat. Sau poate ordona Departamentului de Justiție să înceteze urmărirea sa.
Dar tactica de amânare a întâmpinat un obstacol luni. Când judecătorul Juan Merchan nu a fost impresionat de afirmațiile echipei lui Trump. Potrivit cărora procesul fostului președinte de la New York ar trebui amânat. În schimb, Merchan a reiterat că procesul ar trebui să înceapă peste mai puțin de o lună, la 15 aprilie.
Cererile de amânare au fost respinse
Cererile lui Trump de amânare s-au axat pe noi documente care au ieșit recent la iveală. Avocații lui Trump au susținut că întârzierea echivalează cu o conduită abuzivă a procurorului. Astfel, au nevoie de un timp semnificativ pentru a analiza noile materiale. Merchan a respins ambele argumente.
Trump se confruntă cu 34 de capete de acuzare de falsificare a registrelor de afaceri. Lucru despre care procurorii susțin că a fost făcut pentru a îngropa afirmațiile separate ale actriței Stormy Daniels. Dar și declarațiile făcute de fostul model Karen McDougal. Potrivit cărora, Trump ar fi avut relații sexuale cu ele.
Trump neagă orice abatere
Cazul din New York poate fi considerat în mod plauzibil ca fiind cel mai puțin grav. Dintre cele patru cu care se confruntă Trump. Dar acuzațiile sunt infracțiuni. Iar procesul în sine, indiferent dacă se va încheia cu achitare sau condamnare, este garantat să aducă detalii jenante. Care se vor afla pe prima pagină a ziarelor pe măsură ce campania electorală se încălzește.
Letitia James a fost adesea în vizorul retoric al lui Trump. În timpul lungii sale urmăriri juridice a fostului președinte. Luni, James a ținut să precizeze că reducerea cauțiunii nu schimbă cu nimic fundamentele verdictului împotriva lui Trump.
Într-o declarație adresată presei, un purtător de cuvânt al lui James a subliniat un fapt important. „Donald Trump se confruntă în continuare cu răspunderea pentru frauda sa uluitoare. Sentința de 464 de milioane de dolari, plus dobânda, împotriva lui Donald Trump și a celorlalți inculpați rămâne în vigoare” se arată în declarație.
Sechestru pe proprietățile imobiliare
Reducerea cauțiunii, deși poate că este iritantă pentru James, o scapă, de asemenea, din coarnele unei dileme. Dacă Trump nu ar fi ridicat o cauțiune mai mare, James s-ar fi confruntat cu întrebări supărătoare. Legate de modul exact în care ar încerca să recupereze banii.
Multe lucruri sunt opace în ceea ce privește finanțele lui Trump. Totuși, este general acceptat faptul că acesta nu are activele lichide necesare. Pentru a putea acoperi o cauțiune de aproximativ o jumătate de miliard de dolari.
Asta înseamnă că James s-ar fi îndreptat probabil spre încercarea de a pune sechestru. Astfel, ar fi confiscat o parte din proprietățile imobiliare ale lui Trump. Un proces greoi și complicat pe care Trump ar încerca fără îndoială să îl transforme în avantajul său politic.
Deciziile juridice, parte a campaniilor electorale
Deciziile juridice devin hrană de campanie pentru Trump și Biden. În mod firesc, procedurile juridice ale zilei au fost rapid filtrate prin prisma alegerilor din noiembrie. Trump a susținut la o conferință de presă că „totul se referă la interferența în alegeri. Totul este condus de Biden”. De asemenea, acesta a susținut, în legătură cu cazul banilor tăinuiți, că „judecătorul nu poate merge suficient de repede”.
Cu câteva ore mai devreme, în timp ce Trump se afla la tribunal, el a postat pe rețelele de socializare un mesaj de susținere. Care făcea o paralelă între el și Iisus Hristos. Aceasta, la rândul său, a oferit hrană pentru un contraatac din partea președintelui Biden.
James Singer, un purtător de cuvânt al campaniei de realegere a președintelui, l-a catalogat pe Trump drept „slab și disperat atât ca om, cât și la nivel de candidat la președinție”. Declarația a continuat: „Și-a petrecut weekendul jucând golf, dimineața comparându-se cu Iisus. Iar după-amiaza mințind că are bani pe care cu siguranță nu îi are”.
Avocatul lui Trump
Trump a avut o relație volatilă cu mulți dintre avocații săi de-a lungul anilor. Luni a părut o zi proastă pentru avocatul său din New York, Todd Blanche. Judecătorul din acel caz a privit cu asprime acuzațiile lui Blanche. Privind comportamentul necorespunzător al procurorului și, în general, a împins argumentele avocatului.
Răspunsurile lui Blanche au părut uneori șovăitoare. Este puțin probabil ca acest lucru să genereze satisfacție din partea celebrului său client. Care a fost prezent în instanță, conform The Hill .
