Recentele vizite la nivel înalt realizate de oficiali ai Statelor Unite ale Americii (SUA) în China arată că superputerile rivale comunică din nou. Dar trebuie să se asculte și între ele, asta pentru binele întregii lumi.
Textul de mai jos reprezintă opinia lui Lorenzo Kamel, profesor asociat de istorie la Universitatea din Torino și director al departamentului de studii de cercetare al IAI, opinie publicată de către AlJazeera.
Imaginați-vă acest scenariu: China și Mexicul stabilesc o alianță militară, antrenând personal militar de-a lungul celor 3.145 km de graniță pe care Statele Unite și Mexicul o au în comun. O astfel de eventualitate nu este atât de îndepărtată. În ultimii ani, atât China, cât și Rusia și-au mărit masiv investițiile în Mexic, în special în minerale, energie și tehnologie. China și Rusia sunt parteneri comerciali economici importanți pentru Mexic, pe de altă parte.
Contra SUA
Așadar, cum ar reacționa Washingtonul la acest scenariu? Poate că titlurile de presă ce stârnesc panică în SUA, apărute pe prima pagină a ziarelor din cauza unor informații recente potrivit cărora China ar putea înființa o bază în Cuba, afirmație pe care Havana a negat-o, oferă indicii importante. Pentru că, în timp ce Uniunea Sovietică și, din 1991, Rusia au invadat mai multe țări, de la Ungaria (1956), Cehoslovacia (1968) și Afganistan (1979) la Georgia (2008) și Ucraina (2014 și 2022), jucând în același timp un rol nefast în altele, inclusiv în Siria (2015), SUA au fost implicate în invazii, schimbări de regim și războaie foarte asemănătoare și mult mai numeroase.
Adesea, acestea s-au concentrat pe consolidarea regimurilor favorabile SUA sau pe răsturnarea celor neprietenoase din emisfera sa, atât în America Centrală, cât și în America de Sud: din Argentina până în Bolivia, trecând prin Chile, Guatemala, Republica Dominicană, Nicaragua, Panama și multe altele. Cuba, care în 1950 avea al cincilea cel mai mare venit pe cap de locuitor din emisfera vestică înainte ca o blocadă brutală a SUA să contribuie la ruinarea sa economică, este un exemplu eficient al modului în care SUA a conceptualizat și a impus noțiunea de „sferă de influență”.
Influență și bani
La cealaltă extremă se află Hawaii, care reprezintă un exemplu convingător al modului în care au funcționat dezindustrializarea și ștergerea lingvistică. Într-adevăr, cel care a devenit cel de-al 50-lea stat american (21 august 1959) a cunoscut una dintre cele mai eficiente încercări de ștergere a identității unei populații indigene, precum și o de-dezvoltare organizată a acesteia (palatul Iolani avea lumină electrică înaintea Casei Albe): înainte de colonizarea americană, Hawaii avea electricitate, transport în comun, căi ferate și una dintre cele mai ridicate rate de alfabetizare din lume.
Într-o scrisoare deschisă foarte discutată, axată pe războiul dintre Rusia și Ucraina și publicată pe blogul Universității din Berkeley de către Yuriy Gorodnichenko și alți economiști, autorii nu au zăbovit asupra niciunuia dintre aceste aspecte, dar au ținut să sublinieze că „sferele de influență” sunt o „noțiune care pare potrivită pentru epoca imperiilor și nu pentru epoca modernă”.
Cine își împarte emisferele?
Totuși, această afirmație, deși pe deplin acceptabilă în sine, își pierde mult din legitimitate atunci când este aplicată selectiv la Rusia și China. De asemenea, datorită celor peste 750 de baze militare din optzeci de țări (sau 85% din toate bazele militare de peste mări), sferele de influență ale SUA se extind mult dincolo de „emisfera sa”.
Iar acest lucru este vizibil în special în Europa, Orientul Mijlociu, Africa și, din ce în ce mai mult, în Indo-Pacific, unde, în cuvintele șefului politicii externe a Uniunii Europene, Joseph Borell, „se va decide viitorul planetei noastre și al istoriei” și de unde se așteaptă ca, până în 2030, să provină majoritatea covârșitoare, 90 la sută, a celor 2,4 miliarde de noi membri ai clasei de mijloc, scrie AlJazeera.
