Pentru unii politicieni, „limitarea mandatului” nu se referă la cât timp au voie să servească în funcție, ci la cât timp ar putea fi obligați să servească într-o instituție guvernamentală. Așa începe comentariul lui Jeff Greenfield, un analist veteran din SUA, autor și editor colaborator la Politico. Părerile de mai jos îi aparțin.
Dar dacă sunteți o personalitate politică proeminentă care se confruntă cu o acuzație oficială de conduită penală, există, există, totuși, și o veste bună: Există toate șansele ca numărul alegătorilor să vă readucă, chiar dacă norul acuzației planează deasupra lui Donald Trump. Pe baza istoriei, electoratul pare să îmbrățișeze adesea ideea că un bărbat sau o femeie este nevinovat(ă) până la proba contrarie, mai ales dacă ești membru al unui partidul, mai ales cel preferat de ei.
Ce ne arată istoria
Nu există un exemplu mai bun în acest sens decât procurorul general al Texasului, Ken Paxton. La scurt timp după ce a fost ales în 2014, acesta a fost pus sub acuzare pentru fraudă în domeniul valorilor mobiliare și acuzat că a indus în eroare investitorii cu privire la rolul său într-un start-up tehnologic. Aproape opt ani mai târziu, cazul încă nu a ajuns la proces, încurcat în dispute juridice atât de alambicate.
De atunci, Paxton (republican) a fost reales de două ori. În 2020, opt dintre principalii săi consilieri l-au acuzat public că a abuzat de funcția sa pentru a proteja un donator cheie al campaniei sale. Marja sa în noiembrie anul trecut? Zece puncte.
Texasul este un stat în care fiecare funcție la nivel de stat este deținută de un republican, dar „inculpat și ales” nu este o chestiune partizană. În 2015, senatorul Robert Menendez, un democrat din New Jersey, a fost pus sub acuzare pentru 14 capete de acuzare de fraudă și mită după ce a acceptat cadouri în valoare de aproximativ 1 milion de dolari de la un oftalmolog din Florida.
Un proces din 2017, cu un an înainte ca Menendez să fie reales în funcție, s-a încheiat cu un juriu care nu s-a pronunțat. Două luni mai târziu, Departamentul de Justiție a renunțat la caz. În aprilie 2018, Comisia de etică a Senatului l-a „avertizat sever” pe senator pentru comportamentul său.
Donald Trump nu este primul
În ceea ce privește longevitatea, este greu de depășit recordul democratului Edwin Edwards, care a fost de patru ori guvernator al statului Louisiana. De-a lungul anilor de mandat, mulți dintre ei marcați de îmbunătățiri majore în domeniul educației, al sănătății și al reformei constituționale, a fost acuzat de faptul că a accept o sumă de bani în mod ilegal pentru campanie, de vânzare de funcții și de acceptare de mită exprimate prin valize pline de bani cu care își finanța escapadele în Las Vegas.
După aceea, a învins într-un caz de în care era acuzat de corupție în timpul celui de-al treilea mandat și, în timp ce consecințele păreau să-i pună capăt vieții politice, și-a pierdut funcția în 1987. Atunci a gândit o strategie bine pusă la punct: Să găsească adversarul potrivit. Și i-a ieșit.
În 1991, republicanii l-au nominalizat pe David Duke, membru al Ku Klux Klux Klans, ceea ce a determinat un grup de personalități din mainstream, inclusiv președintele republican George H.W. Bush, să susțină revenirea lui Edwards în funcția de guvernator. Abia după ce cariera sa s-a încheiat, norocul său a luat sfârșit. În 2001, Edwards a fost condamnat pentru 17 capete de acuzare, inclusiv pentru că a vândut licențe de cazinouri riverboat în schimbul a sute de mii de dolari în numerar. El a executat aproape nouă ani în închisoarea federală.
Vești bune pentru fostul președinte
Dacă există o lecție aici, aceasta este că alegătorii nu sunt înclinați să reacționeze față de politicieni dacă acuzațiile implică o formă sau alta de corupție. Există o convingere destul de răspândită că „toți o fac”.
Toate acestea sunt niște vești foarte bune pentru fostul președinte Donald Trump, care se confruntă cu o punere sub acuzare la New York. Acum rămâne de văzut ce se va întâmpla. Dacă alegătorii vor vota un acuzat sau un condamnat Alegătorii au rareori această șansă, deoarece, odată ce sunt condamnați, titularii de funcții părăsesc scena, voluntar sau nu.
