Un recent raport spune că tot mai mulți bani se investesc în instrumentele morții instantanee, arsenalul nuclear mondial. Conform acestuia, anul trecut s-au investit 80 de miliarde de dolari pentru modernizarea arsenalului atomic, cu 9 % mai mult față de 2020.
Știrea vine din presa franceză, acre citează un raport al Campaniei Internaţionale pentru Abolirea Armelor Nucleare.
Topul marilor cheltuitori
- Statele Unite ale Americii: 44,2 miliarde de dolari, cu 12,7% mai mult față de 2020;
- China: 11,7 miliarde de dolari, cu 10,4% mai mult față de 2020;
- Rusia: 8,6 miliarde de dolari;
- Marea Britanie: 6,8 miliarde de dolari;
- Franța: 5,9 miliarde de dolari;
- Pakistan: 1,1 miliarde de dolari;
- Coreea de Nord: 642 milioane de dolari
De reținut, în acest top apare și Israelul cu o cheltuială de 1,2 miliarde de dolari, deși nu a recunoscut oficial că ar deține bomba nucleară.
Pe ce se bazează Rusia
Buletinul Oamenilor de Ştiinţă din Domeniul Atomic, organizația care ține faimosul „Ceas al Apocalipsei”, nota într-un raport publicat în data de 23 februarie a acestui an că până la momentul respectiv că unele din vehiculele de lansare desfășurate de Rusia la granița cu Ucraina au capabilitate duală, însemnând că ele pot fi folosite pentru a lansa atât focoase convenționale, cât și nucleare.
Aceeași organizație estima că la începutul lui 2022 arsenalul nuclear al Rusiei număra aproximativ 4.477 de focoase nucleare care erau desemnate unor bombardiere strategice cu rază lungă și unor forțe nucleare cu rază mai scurtă.
Dintre acestea, în jur de 1.588 de focoase strategice sunt desfășurate: în jur de 812 unor rachete balistice lansate de la sol, aproximativ 576 se află pe submarine nucleare și posibil alte 200 la baze aeriene ale unor bombardiere grele.
Frica globală
Noua cursă a înarmărilor, potențată de războiul din Ucaina a fost comentată la Antena 3 de analistul militar Miroslav Taşcu Stravre.
„Ipoteza de a avea un atac este exclusă la momentul acesta. Şi în ipoteza – hai să spunem puțin plauzibilă – că vom avea un atac cu o armă tactică, el se va produce în Ucraina. Sperăm să nu fie cazul și până la urmă forțele binelui să învingă”, a spus Stavre.
În ipoteza că va porni un atac spre statele europene, toate sistemele defensive ale NATO vor vor avea grijă ca această armă să nu atingă teritoriul ţintit, a mai explicat prof. univ. Miroslav Taşcu Stravre.
Stavre a mai precizat că filosofia înarmării nucleare pe timp de pace are rădăcini de peste 50 de ani, de pe vremea Războiului Rece.
Totuși, înarmarea vestului este o contrareacţie la ameninţările lui Putin.
Sunt lucruri mai bune de făcut cu banii ăștia
”Din păcate cheltuim sute de miliarde pe înarmare în loc să le cheltuim pentru a eradica foametea, pentru a crește nivelul de educație, pentru a nu mai avea problemele astea pe care le avem în lumea a treia.Noi continuăm să ne să ne înarmăm pentru că Rusia este un stat agresor și suntem într-un război, fie că ne place, fie că nu ne place această Rusie scăpată de sub control”, a precizat analistul militar.
”Şi eu mi-aș dori ca mâine Putin să-și retragă armele și să meargă frumos acasă, dar mă îndoiesc că lucrul ăsta se întâmplă. Rusia va trebui dezarmată și Rusia va trebui să nu mai fie o putere nucleară. Asta e o chestiune pentru pentru viitor”, a concluzionat profesorul.
