Edilul Capitalei, Nicușor Dan, în cadrul unei conferințe realizată de DC Media Group intitulată „Cum (NU) construim în România”, și-a exprimat îngrijorarea privind comportamentul clădirilor construite înainte de anul 1990, în cazul în care România ar fi lovită de un cutremur de mare magnitudine.
În alocuțiunea pe care a susținut-o acesta, a făcut trimitere la instituțiile de control a căror sarcină este de a redacta rapoarte, vitale de altfel, pentru securitate și predictibilitate. Nicușor Dan este părere că aceste organisme nu funcționează!
„Mi-e teamă (…) de cum se vor comporta construcţiile de după ’90 la primul mare cutremur pe care îl vom avea în Bucureşti. Şi aici avem o mare problemă, cred că suntem absolut cu toţii de acord că trebuie să avem o predictibilitate şi o securitate a raporturilor juridice. (…) Pentru ca să avem asta, trebuie să avem instituţii de control şi instituţiile de control nu funcţionează”.
Nicușor Dan: ” Verificaseră 200 de autorizații și documentații din care găsiseră jumătate nelegale”
Nicușor Dan susține că primul demers pe care l-a făcut, încă din 2008 când era reprezentant al unui ONG, a constat în redactarea unei solicitări adresată Inspectoratului de Stat în Construcții pentru a furniza numărul de autorizații și de planuri urbanisitce zonale (PUZ), au verificat și câte dintre acestea au fost declarate nelegale.
Potrivit edilului Capitalei, în 2008 au fost verificate 200 de clădiri din care jumătate dintre ele au fost nelegale. Primarul Capitalei își menține linia retoriă și acuza instituția în cauză de minimalizare a situației pentru a limita incidența de nelegalitate din domeniu.
Acesta adaugă că mai sunt și alte instituții responsabile de controlul clădirilor problematice, prefectul și Parchetul. ” Verificaseră, nu mai ţin minte, de ordinul 200 de autorizaţii şi documentaţii, din care găsiseră jumătate nelegale. Ce au făcut mai departe?
Nu au extins controalele, tocmai pentru a limita incidenţa de nelegalitate în domeniu, ci au restrâns aparatul de control şi situaţia persistă. Nu ştiu dacă în momentul de faţă Inspectoratul de Stat în Construcţii Bucureşti are trei oameni care să verifice legalitatea autorizaţiilor de construire şi de desfiinţare şi legalitatea documentaţiei de urbanism”, a adăugat Primarul Capitalei
Infrastructura Capitalei este depășită de ritmul alert de construcții
”Mai sunt două instituţii de control. Mai este prefectul, care depinde de rezultatele pe care i le dă Inspectoratul de Stat în Construcţii şi mai este Parchetul. Parchetul, din nou, este o instituţie care nu funcţionează”.
Acesta nu se oprește aici și atrage atenția că infrastructura nu mai face față ritmului alert de construcție ” „În opinia mea, de 17 ani, începând din 2005, de când s-a ştiut că România va intra în Uniunea Europeană şi au început să vină banii în toate segmentele, în special în imobiliare, Bucureştiul se sufocă, adică Bucureştiul involuează în ceea ce priveşte posibilitatea de a răspunde cu infrastructură la cât şi cum se construieşte”.
La nivl global, Nicușor Dan este de părere că Bucureștiul este o capitalăî urâtă, care suferă la capitolul imagine fapt ce limitează potențialii investitori să-și deschidă sedii în Capitală.
„Al doilea palier ţine de Bucureştiul în competiţia globală, pentru că modul în care se dezvoltă urban un oraş stimulează sau nu o mare firmă să vină să-şi pună birourile în Bucureşti sau în Sofia sau în Belgrad sau în Budapesta. Şi Bucureştiul are o imagine care nu este grozavă. Cea mai urâtă capitală europeană, de exemplu, a spus un mare site european de turism şi multe altele”, scrie economica.net
