Ministrul Finanțelor, Adrian Câciu, a susținut miercuri că prognoza creșterii economice din primul trimestru din 2023 a scăzut de 5,3% la 1,5% pentru că Institutul Național de Statistică (INS) a schimbat modelul econometric folosit pentru analiza datelor. De asemenea, oficialul a mai mărturisit că la începutul anului au fost foarte mulți români care s-au bucurat că țara noastră nu va avea creșterea economică din program. Cu toate acestea, Câciu a asigurat că România va avea la sfârșitul anului o creștere economică de 4,6%.
„Eu nu o să comentez ajustările pe care le face Institutul de Statistică. Bănuiesc… și ce am citit în motivarea comunicatului dânșilor este schimbarea modelului econometric folosit la analiza pe creștere economică, pe datele semnal la PIB. Din punctul meu de vedere, la acest moment suntem totuși în 16 noiembrie și amintesc tuturor că la începutul anului era… o euforie n-aș putea să spun, că nu e cuvântul potrivit, era pe negativ, se bucurau foarte mulți în această țară că nu o să avem creșterea economică conformă cu programul bugetar”, a susținut Adrian Câciu la finalul ședinței de Guvern.
În ciuda prognozelor furnizate de INS, ministrul Finanțelor a evidențiat faptul că țara noastră are șanse reale să termine anul cu o creștere economică de 4,6%.
„Indiferent de cum se schimbă cifrele pe datele PIB de-a lungul timpului, cum ele sunt restructurate sau sunt reanalizate, pentru că și evoluția economică este în dinamică, sunt semnale, cel puțin prudente din punctul meu de vedere, ale Comisiei Naționale de Prognoză, că închidem acest an cu 4,6%. Vă aduc aminte tuturor că în primul trimestru, când a început conflictul din Ucraina, toată lumea ne vedea în recesiune”, a mai completat Câciu, potrivit celor de la Economedia.
INS vs Comisia Europeană
În plus, ministrul a mai subliniat că România își menține trendul ascendent în ceea ce privește creșterea economică și în trimestrul 3, pentru al treilea trimestru la rând. Totodată, Câciu a precizat că bugetul se creionează în jurul prognozei emisă de Comisia Națională de Prognoză.
„Într-adevăr, ceea ce dă INS este important pentru că îți dă niște semnale, îți spune cam cum stă economia pe anumite componente și, atunci când iei o decizie de politică publică, te duci să recalibrezi acele sectoare care suferă. Din perspectiva aceasta a afirmațiilor unor analiști, sunt fanul analiștilor, m-aș întreba de ce nu se uită la prognoza Comisiei Europene”, a mai spus ministrul de Finanțe.
El a susținut că „ceea ce ne spune INS, indiferent că a aplicat o metodologie nouă, indiferent că a restructurat anumite date pe trimestrul 1 sau 2, este mult mai prudent decât ceea ce ne spune Comisia Europeană, este mult mai prudent decât ceea ce ne spune FMI”.
Ministrul este de părere că INS nu a greșit calcului, ci doar a schimbat modelul.
„Eu nu cred că a greșit INS, cred că a aplicat alt model econometic care a adus anumite elemente în plus, altele în minus. Rezultatul final e ceea ce vedem noi, dar în econometrie sunt indicatorii pe care îi bagi pe model ca să îți dea diferența”, a conchis oficialul.
