Invitatul de astăzi din cadrul podcastului HAI România, găzduit de către Robert Turcescu a fost europarlamentarul român Cristian Terheș. Aceștia au dezbătut subiectul referitor la noile legi legate de stoparea schimbărilor climatice, și de restaurarea naturii. Unul dintre cele mai încinse subiecte dezbătute a fost noua lege care a trecut de Comisia Europeană: Nature Restoration Law.
Potrivit europarlamentarului, aceste legi nu sunt de fapt menite să „salveze populația” de la așa zisele schimbări climatice, ci mai degrabă sunt menite să creeze o stare de panică în ceea ce privește publicul larg, și pot duce la o controlare în masă a populației europene.
Întreaga discuție purtată în podacstul difuzat live pe canalul de Youtube HAI România poate fi vizionat aici.
Pachetul de legi care „combat” schimbările climatice
Invitatul de astăzi, Cristian Tercheș, a început explicația sa spunând că la data de 12 iulie, a fost votată această nouă lege, numită Nature Restoration Law, în cadrul plenului Parlamentului European de la Strasbourg. Acest proiect legislativ, care reprezintă a patra lege din pachetul legislativ Green Deal pornește de la premisa că emisiile de carbon produc schimbările climatice, premisa care europarlamentarul spune că este falsă.
„În momentul de față există o nebunie midriatică, care sperie lumea că ar veni un armagedon climatic peste noi. Dar dacă ne aducem aminte, în urmă cu 30 de ani, narativul public era ca va veni o nouă eră glaciară. Au trecut vreo 15-20 de ani, nu s-a întâmplat, au zis că vine Global Warming, n-a mai venit încălzirea globală și acum o numesc Climate Change, adică schimbări climatice”, a explicat europarlamentarul.
Cu toate acestea, Tercheș a spus că modificările temperaturilor, și valurile de căldură sau de frig sunt absolut normale, și nu înseamnă că globul trece printr-un așa zis fenomen de schimbare climatică, și chiar dacă ar exista anumite schimbări ale climei, acestea nu sunt produse de dioxidul de carbon din aer.
Legile climatice sunt „aberante”
„Pornind de la aceste date, că odată urcă temperatură și alteori scade, cum este și normal să urce vara și să scadă iarna, s-a creat un întreg narativ public care spune că asistăm de fapt la o schimbare climatica, cauza fiind dioxidul de carbon. Noi am avut o dezbatere în parlamentul european acum trei luni de zile, unde am tot auzit chestiunea cu dioxidul de carbon. După ce am căutat cât poate fi dioxidul de carbon în atmosferă: când am citit prima data, am zis că nu văd bine, 0,041% este procentul de dioxid de carbon din atmosferă”, a declarat Tercheș.
Astfel, potrivit europarlamentarului, schimbările climatice, dacă există, nu sunt cauzate de dioxidul de carbon din atmosferă, iar aceste declarații nu fac altceva decât să alimenteze o panică la nivel continental, alimentată de deciziile luate de guvernele țărilor și de Parlamentul European.
„Cum putem spune că din cauza dioxidului de carbon asistăm la toate aceste lucruri, este absolut aberant. Fără dioxid de carbon, nu ai proces de fotosinteză, fără proces de fotosinteză, nu ai oxigen, pentru că pe de-o parte, animalele vii consumă oxigen și emit dioxid de carbon, iar plantele consumă dioxid de carbon și emit oxigen, în situația asta suntem.
Dar tu să vii acum, Guvern, să investești miliarde și miliarde de euro în această nebunie climatică. În România, undeva în Argeș, OMV-ul a dorit să facă niște recipiente sub pământ unde să stocheze dioxidul de carbon. În contextul în care există multe ferme astăzi, care dezvoltă multă hrană naturală și care folosesc ca îngrășământ natural dioxid de carbon, și plantele cresc mai rapid”, a mai spus Tercheș.
