Pandemia ar fi urmat să impună China drept putere dominantă a lumii. În acest moment, însă, China se clatină, în timp ce alte națiuni revin mai mult sau mai puțin la viața normală. China continuă să își urmărească politica „zero-Covid”, aplicând noi restricții inumane asupra activităților cotidiene, de fiecare dată când răsar noi cazuri de îmbolnăviri. Acest lucru îngreunează viața oamenilor și afectează economia, deoarece orașele carantinate și izolate reprezintă aproape 60 % din PIB-ul Chinei.
La începutul lunii noiembrie, mulți muncitori au fugit de la fabrica Foxconn care produce cele mai multe telefoane ale mărcii Apple, temându-se nu doar că vor fi închiși, ci și că vor suferi de înfometare. Iar în ultimele zile mulți chinezi, în orașe din întreaga țară, s-au revoltat în fața represiunii dure și împotriva politicilor guvernamentale.
Nu se poate prezice unde vor duce protestele din China. Experții consideră, așadar, examinarea protestelor, pentru a înțelege mai bine ce greșeli au fost făcute în trecut, care au dus la un asemenea val de revolte, cum China nu a mai văzut niciodată.
Orgoliul guvernului comunist chinez
În mod esențial, lecția nu este evitarea impunerii de măsuri de protecție a sănătății publice în fața unei pandemii. Uneori, astfel de măsuri sunt necesare. Dar guvernele trebuie să fie capabile să schimbe politica în fața unor circumstanțe și a unor noi dovezi disponibile tuturor.
Ceea ce se poate observa în China este pericolul guvernelor totalitare care nu pot recunoaște că au greșit și nu vor să accepte dovezile care nu le fac pe plac.
În primul an al pandemiei, restricțiile dure aveau sens. Nu a fost niciodată realist să ne imaginăm că mandatele de impunere a măștilor de protecție și chiar carantinele ar putea împiedica răspândirea coronavirusului. Ceea ce puteau face, însă, era să încetinească răspândirea.
La început, obiectivul multor țări a fost acela de a „aplatiza curba”, evitând un vârf al cazurilor care ar fi copleșit sistemul de sănătate. Apoi, odată ce a devenit clar că vor fi disponibile vaccinuri eficiente, obiectivul a fost sau ar fi trebuit să fie acela de a întârzia infecțiile până când vaccinarea pe scară largă ar fi putut oferi protecție întregii planete.
Strategiile altor țări au funcționat
Această strategie a putut fi observată în locuri precum Noua Zeelandă și Taiwan, care au impus inițial reguli stricte care au menținut cazurile și decesele la niveluri foarte scăzute, mai apoi relaxând aceste reguli odată ce populația a ajuns majoritar vaccinată pe scară largă.
Cu toate acestea, liderii chinezi par să fi considerat că încheierile caselor de reședință, fabricilor și a multor alte instituții ar putea eradica definitiv virusul Covid, comportându-se ca și cum aceste lucruri chiar ar putea funcționa, chiar și în fața numărului de dovezi copleșitoare care le contrazic.
În același timp, China a eșuat cu desăvârșire în dezvoltarea unui plan de rezervă. Mulți chinezi vârstnici, care sunt cei mai vulnerabili în fața virusului, nu sunt încă vaccinați cu toate dozele necesare. De asemenea, China a refuzat să folosească vaccinuri produse în străinătate, chiar dacă vaccinurile sale naționale, care nu folosesc tehnologia ARNm, sunt mai puțin eficiente decât vaccinurile pe care le primește restul lumii.
Imunizarea nu a avut loc în China
Toate acestea lasă regimul lui Xi Jinping într-o capcană pe care și-a provocat-o singur. Politica zero-Covid este în mod evident nesustenabilă, dar oprirea acesteia ar însemna ca guvernul chinez, comunist de altfel, să admită greșeala făcută, lucru aproape imposibil de realizat. În plus, relaxarea regulilor ar însemna o creștere uriașă a numărului de cazuri și de decese.
Nu numai cei mai mulți dintre chinezii din comunități vulnerabile au rămas nevaccinați sau au primit vaccinuri inferioare celor occidentale, dar, deoarece majoritatea oamenilor nu s-au îmbolnăvit de Covid, oamenii nu au o imunitate asupra virusului. În plus, există puține centre de terapie intensivă destinate tratării coronavirusului pentru populația Chinei de 1.4 miliarde de oameni. Așadar, China nu își permite o explozie a cazurilor de Covid, căci asta ar duce la decese în masă, potrivit New York Times.
