Infofinanciar > Info > Dispute în Parlamentul României. FMI, motiv de ceartă între putere și Opoziție
Info

Dispute în Parlamentul României. FMI, motiv de ceartă între putere și Opoziție

FMI

Deputații români au aprobat marți, 17 septembrie, un proiect de lege care prevede majorarea cotei de participare a României la Fondul Monetar Internațional (FMI). Proiectul a trecut de Camera Deputaților cu 235 de voturi pentru și 33 împotriva.

Astfel, cota de participare a României la FMI ar urma să crească în cazul în care proiectul de lege trece și de Senat până la 2.717,1 milioane lei DST (Drepturi Speciale de Tragere).

Camera Deputaților a aprobat creșterea participației României la FMI

În prezent cota este de 1.811,4 milioane DST. Diferența de 905,7 milioane DST ar urma să fie plătită de Banca Națională. Doar parlamentarii AUR s-au împotrivit proiectului de lege.

„Această instituţie internaţională are o istorie. Toate statele care au beneficiat de împrumuturile de la FMI au avut condiţii. Condiţiile acestea i-au dus în situaţii economice mai grave decât atunci când au făcut împrumutul. În 2007, după criza financiară, FMI a venit la noi şi guvernul Boc a tăiat salariile şi pensiile.

Asta este politica lor. 10 ani de austeritate care au implicat suferinţe ale populaţiei româneşti şi ale poporului în acel moment. De aceea ne opunem participării la FMI. Nu mai vrem să auzim dictatele acestui fond. Pentru că ei nu sunt economişti acolo. Ei fac politica oligarhiei”, a afirmat deputatul AUR Sorin Muncaciu.

Camera Deputaților

Camera Deputaților. Sursa foto: Arhiva companiei

Deputații AUR au votat împotriva proiectului de lege

La rândul lui, demnitarul Antonio Andrușceac, tot din AUR, a precizat că membri din Comisia de buget a Camerei Deputaților nu au putut argumenta activitatea pe care FMI o desfășoară în România. Asta în condițiile în care țara noastră își achită obligațiile în conformitate cu acordul încheiat.

„Am cerut şi nu am primit (…) să ne prezinte raportul activităţii pe care a desfăşurat-o pe celelalte două prerogative pe care le are – de avertizare timpurie în cazul în care fondurile nu merg spre dezvoltare, nu merg spre zone pentru care au fost dedicate.

A doua prerogativă pe care o avea FMI era aceea de acordare de consultanţă. (…) Trebuie să ne asumăm tot ce decurge din acordurile internaţionale pe care le avem, dar în egală măsură trebuie să le cerem socoteală pentru ceea ce era în dreptul lor să facă”, a transmis Andruşceac. Camera Deputaţilor este prima cameră sesizată, Senatul fiind forul decizional în acest caz, potrivit Agerpres.