Fostul președinte american Donald Trump a revenit pentru scurt timp ca personaj central în politica europeană la începutul acestei săptămâni.
Potrivit șefului pieței interne a Uniunii Europene, Thierry Breton, Trump i-a spus președintelui Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, în 2020, că „dacă Europa este atacată, nu vom veni niciodată să vă ajutăm și să vă susținem”.
Comentariile lui Breton în timpul unui eveniment la Parlamentul European au avut loc cu mai puțin de o săptămână înainte de adunările electorale din Iowa și de începerea votului în cadrul alegerilor primare republicane prezidențiale din SUA, pe care se așteaptă ca Trump să le câștige. De asemenea, ele au coincis cu propunerea lui Breton privind un fond de 100 de miliarde de euro pentru a susține producția de muniție în întregul bloc – un fapt care nu a scăpat criticilor săi.
Mai mulți oficiali și diplomați ai UE au remarcat pentru CNN că amintirea sa bruscă a venit într-un moment deosebit de sensibil, în timp ce UE încearcă să își construiască propriile capacități de apărare în afara alianței NATO conduse de SUA. Nu este un secret faptul că stocurile de muniție din statele membre NATO s-au epuizat din cauza sprijinului militar occidental pentru Ucraina.
Declarații din Europa
Faptul că Trump a făcut sau nu aceste comentarii este în mare măsură irelevant pentru oficialii europeni. Opiniile fostului președinte cu privire la rolul istoric al Americii în securitatea europeană sunt bine cunoscute. În timpul președinției sale, Trump a vorbit în mod regulat despre desființarea NATO, complimentând totodată liderii autoritari, inclusiv pe cel al Rusiei, Vladimir Putin, care sunt considerați adversari ai aceleiași alianțe militare.
Reamintirea faptului că Trump are această opinie și faptul că s-ar putea întoarce în curând la Casa Albă provoacă, totuși, o îngrijorare și o neliniște reală la Bruxelles.
În parte, pentru că convingerile sale sunt înrădăcinate în adevărul inconfortabil că națiunile europene și-au subfinanțat armatele timp de decenii, pornind de la ipoteza că un război era puțin probabil și că, dacă s-ar întâmpla ce e mai rău, SUA s-ar grăbi să le vină în ajutor.
Oricât de naiv ar părea, Trump a aruncat la gunoi această presupunere. Iar ostilitatea sa față de efortul de război din Ucraina are un impact chiar și acum, jucând în reticența Partidului Republican de a aproba mai multe fonduri americane pentru Ucraina.
„Când a apărut Trump, ne-a trezit la realitate faptul că SUA ar putea să nu acționeze întotdeauna în interesul european, mai ales dacă este împotriva interesului american”, a declarat un diplomat european de rang înalt pentru CNN. „Sună naiv să o spun cu voce tare, dar aceasta a fost presupunerea pe care mulți oameni au făcut-o”.
Concluzii
În timpul președinției Trump, această nouă realitate a determinat Europa să își facă o analiză. Oficialii au ajuns la concluzia că Europa trebuie să se pregătească pentru un viitor în care nu se va mai putea conta pe Statele Unite în același mod în care a fost întotdeauna. Această gândire a fost subliniată atunci când președintele Joe Biden a păstrat multe dintre politicile „America-first” ale lui Trump, în special în ceea ce privește comerțul și China.
Acesta este al doilea motiv pentru care amintirile sentimentelor antieuropene ale lui Trump înțeapă: În ciuda celor mai bune intenții ale sale, protecția Europei împotriva lui Trump, așa cum o numesc unii în mod neelegant, nu a mers prea departe.
În ceea ce privește comerțul, Europa a luat măsuri pentru a-și reduce dependența de o singură națiune și pentru a-și diversifica lanțurile de aprovizionare, astfel încât să nu poată fi ținută la răscumpărare în cazul în care un partener comercial își schimbă brusc politicile, așa cum a făcut Trump în cazul oțelului, impunând tarife vamale de 25% pentru importurile din UE.
„Niciun fel de de-risc nu poate compensa o schimbare bruscă de politică care îngreunează vânzările europenilor în America”, spune Ian Bond, director adjunct la think-tank-ul Centre for European Reform. „Într-un al doilea mandat, nu este dincolo de posibilități ca el să decidă că un alt material reprezintă un risc pentru securitatea americană”.
