Invitat în cadrul ediției de joi, 18 mai, a podcastului Hai România, Adrian Niculescu a explicat din punctul său de vedere care sunt motivele istorice pentru care în zilele noastre trăim un război. De asemenea, acesta a făcut și o analiză a situației actuale.
Podcastul a început cu discuția despre relația ruso-turcă, relație care datează de mai bine de 300 de ani. „Românii au această vorbă celebră: „Când cu rușii, când cu turcii”, nu se poate concomitent. Aceste două puteri au fost strict antinomice. Greșeala cu Turcia, din opinia mea, este că Turcia, care a fost un bastion al lumii libere, chiar dacă era o țară musulmană, era o țară laică, democratică din 1950. Turcia a intrat în NATO în 1952, deci este aproape țară fondator, ca și Grecia” explică acesta.
Testamentul lui Petru cel Mare
În cele din urmă, putem afla care sunt motivele din spatele acestei complicate relații: „Faimosul testament al lui Petru cel Mare spunea că rușii nu trebuie să ajungă la mările calde. Și cu Marea Neagră suntem aproape, pentru că Marea Neagră este o Mare caldă și cu comunicare directă prin Bosfor. De ce este fundamental? Toate navele sovietice în timpul comunismului dacă voiai să iasă Mediterană trebuia treacă pe sub binoclul americanilor, NATO și al armatei Turcești. Atunci vă dați seama importanța mega strategică a Bosforului. Asta a funcționat întotdeauna din cauză că Imperiul Otoman și Rusia au stat de două părți diferite, etanj. 300 de ani s-a întâmplat asta, de la Petru cel Mare până în 2016.n 1717 Petru cel Mare face o călătorie în Occident, s-a numit marea misiune. S-a dus la Paris, la Versaille. Acesta s-a întors cu instrumente științifice. Asta însemna Occidentalizare, știința.” explică acesta.
Ce s-a întâmplat în 2016?
Este oare Erdogan punctul cheie prin care Rusia și Turcia se pot înțelege în sfârșit? Din 2016, după cum ne explică istoricul s-a produs ceva: „Atunci s-a rupt filmul, dar nu total, este momentul în care Erdogan face sau suferă(discuția este încă complicată) lovitura de stat din 2016. Eu zic că a provocat-o, cert este că explicațiile acolo sunt cam comice, că armata turcă era dependentă de Faciallah Gulen, clericul ăla care fusese aliat cu domnul Erdogan. Este imposibil să gândim că armata turcă a lui Atatürk este bastionul însuși al anticlericalismului musulman, al laicismului formată din general cu cinci stele. Ori când ăștia au apărut la televizor în maieu și cu ochii terifiati, și-a tăiat craca de sub picioare Erdogan. Armata era coloana vertebrală a Turciei.” continuă acesta.
Întreg podcastul: Obsesia Rusiei pentru Marea Neagră! Un istoric explică! – YouTube
