Ion Cristoiu a fost prezent în cadrul podcast-ului EVZ Play, moderat de Robert Turcescu. Jurnalistul a atins mai multe subiecte printre care și discursul de marți al lui Eduard Hellvig, directorul Serviciilor Române de Informații (SRI), dar și victoria lui Meloni din Italia.
În discursul său, Hellvig i-a îndemnat pe studenții de la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj Napoca să definească un nou sentiment de mândrie națională, un patriotism occidental al românilor, făcând trimitere la valorile democratice europene.
Cristoiu a spus că acest discurs a fost unul naționalist, însă „spus în șoaptă”.
„Vorbește despre naționalism ca nu cumva să audă cineva”, a transmis jurnalistul.
Ceea ce este de notat în acest caz este faptul că„Hellvig e mai român decât mulți români!”, potrivit lui Cristoiu, mai ales că directorul SRI a atins puncte importante precum viitorul României.
„E foarte interesant. Cred că în primul rând, m-am mai gândit, a fost încâlcit. În locul lui aș fi spus în felul următor, naționalismul care compromite naționalismul. Marea problemă la noi este faptul că despre patrie a vorbit și Rareș Bogdan”, a spus acesta.
Patriotismul pro-occidental
Directorul SRI a vorbit și despre patriotism pro-occidenal al cetățeanului român care este în legătură cu valorile pro occidentale.
Legat de această parte din discurs, Cristoiu a zis faptul că ar trebui înlocuit ce altceva decât să îi se spună patriotismul occidental, vorbind și despre o posibilă teamă de acuzare.
„Înlocuiește-l cu altceva decât să îi spun naționalism occidental, naționalism nu știu pe care. E clar că se teme și el, șeful SRI, pentru că a fost această campanie în care a fi acuzat”, a spus acesta.
Meloni a câștigat în Italia
A mai fost abordat și subiectul câștigării alegerilor din Italia de către Georgia Meloni.
Cristoiu a spus că acest moment a fost unul de declic pentru întreaga Uniunea Europeană. De asemenea, el a spus că nu știe ce va face în practică. Cu toate acestea, diferența dintre procentaje a fost una destul de mare, jurnalistul susținând faptul că Meloni a fost susținută, în special de către Italia de Nord, loc în care se află extrem de multe companii. Chiar și în aceste condiții se vede o diferență de întoarcere la naționalism.
„În UE, momentul de declic a fost în talia.Nu știu ce va face Meloni în practica. Dar semnalul era așa: nu se poate ca un partid să sară de la 4 la 26% în urm.condiții: a fost țintă tuturor teferisilor italieni, aia din presă, extremistă fascistă, nu a ținut cont nimeni. Dar, acest salt în niciun caz nu este în sindromul Dan Diaconescu, adică aveau o explicație dacă ea era populistă. Este una dintre cele mai de drepta politici anunțate. Ea a fost votată de Italia de nord, care este bogată, a fost votată de companii. Ea a venit cu program, naționalismul,apărarea intereselor italienilor este explicată. Italienii am înțeles că au o frecție din aia de tip psd-ist. Ea a fost împotriva. Marile și micile companii au susținut-o. Trebuie să căutăm o explicație pentru acest salt. În ciuda tuturor dificiultătilor, o reprezinta această tema de întoarcere la naționalism. De ce a învins ea. Spre deosebire de Simion a durut o în cot de toate criticile.”, a spus acesta.
