În cadrul Podcastului EVZ Play, unde Robert Turcescu împreună cu Mirel Curea au dezbătut situația plagiatelor din Guvernul României, Sorin Cîmpeanu a fost comparat cu Emilia Șercan, care „ar fi meritat mai mult să demisioneze din funcție”, după cum susține jurnalistul Curea.
Turcescu susține în deschiderea discuției că fostul Ministru al Educației a fost presat de Președinte să demisioneze, deoarece „adevărul este că Klaus Iohannis a luat foc atunci când mai multe televiziuni, inclusiv B1, au pus pe ecran secvența din 2014 când acesta spunea: „Orice politician suspectat că ar fi plagiat, trebuie să plece din funcție.” Iar acum, oamenii trag în cea mai recentă țintă din această poveste, deși mai exista o țintă, pe care acum oamenii încearcă să o uite, adică Ciucă. Și așa și-au spus că trebuie să scape rapid de Cîmpeanu. Prin urmare, Iohannis l-a sunat pe Sorin și i-a spus că trebuie să părăsească funcția.”
Plagiatele din Guvernul României
Însă povestea este mai gravă, Sorin Cîmpeanu nefiind cel mai prost exemplu de plagiat din funcțiile publice ale statului, jurnalistul Mirel Curea explică că situația Emiliei Șercan este mult mai rea, susținând că „Sorin Cîmpeanu a explicat ce a avut de explicat și apoi și-a dat dat demisia, pe când Emilia Șercan, deși a promis acum 5 ani că se duce să lămurească ce se întâmplă cu lucrarea ei de licență, nu făcut nimic până în prezent. Și ea trebuie să își dea demisia, pentru că este plătită din banii statului în baza unui furt. Nu mi se pare acceptabil așa ceva. Într-o teză de doctorat este foarte important să fie analizată mereu partea de contribuție personală, nu există teză fără așa ceva. Ea cu siguranță nu are așa ceva, și cu toate acesta încă profesează în domeniul public.”
Un exemplu fericit pe care îl mai avem, după cum susține Curea, este cel al lui Ponta „care nu a plagiat, că nici nu avea cum să plagieze, el a fost singurul român care s-a dus la Tribunalul Penal Național să vadă lucrările în perioada de înființare. El când a venit, a venit cu niște materiale documentare de acolo, materiale pe care i le-a dat profesorului lui, nu el a plagiat după materialele profesorului ci profesorul a scris o carte după materialele lui Ponta. Ponta nu s-a apărat cu chestia asta, știind că în spatele acestui atac stă altceva. Deși era un mare circ în jurul lui.”
