Infofinanciar > Lumea la zi > Financial Times: Trump și puterea din Mar-a-Lago
Lumea la zi

Financial Times: Trump și puterea din Mar-a-Lago

Financial Times: Trump și puterea din Mar-a-Lago
Sursa foto Arhiva companiei

Cine este în prezent la conducere în SUA? Jill Biden? Kamala Harris? Președintele pe hârtie Joe Biden? Sau este, de fapt, președintele ales Donald Trump? Multe semne indică acest din urmă lucru. Nu în ultimul rând realitatea de netăgăduit că centrul puterii politice americane s-a mutat deja la aproximativ 1 000 de mile spre sud. De la grandioasele designuri neoclasice ale Casei Albe și ale Capitoliului la sanctuarul Mar-a-Lago, un sanctuar al epocii aurite și al lui Louis-XIV.

Când Marjorie Merriweather Post, moștenitoarea cerealelor pentru micul dejun care a comandat stațiunea din Florida în urmă cu un secol, a lăsat Mar-a-Lago guvernului federal la moartea sa, în 1973, administrația de atunci a decis că nu merită deranjul sau cheltuielile. Proprietatea a fost redată Fundației Post. Aceasta a vândut-o lui Trump în 1985. Acesta a transformat-o într-un club privat în 1994. Dar ideea lui Post ca aceasta să devină o „Casă Albă de iarnă” a devenit în cele din urmă realitate în timpul primului mandat al celui de-al 45-lea președinte. Și, în ciuda faptului că nu este încă al 47-lea, descrierea pare acum mai potrivită ca niciodată.

Mar-a-Lago: Reduta strălucitoare a puterii și influenței în stilul lui Trump 

În ultimele săptămâni, prin palatul din Palm Beach a trecut un flux constant de miliardari, politicieni și alte forme de intermediari și lingușitori ai puterii. Elon Musk pare să se fi decantat acolo semi-permanent. Tehno-romanticul Marc Andreessen, capitalist de risc, spune că își petrece jumătate din timp în club pentru a „ajuta”. Liderul partidului Reform UK, Nigel Farage, și trezorierul Nick Candy au fost fotografiați acolo, zâmbind alături de Musk.

Și de ce nu ar face-o? Am fost în Mar-a-Lago de câteva ori și, contrar credinței populare, este în cea mai mare parte de foarte bun gust. Trump este lăudat de membri și de rezidenții locali pentru că a păstrat caracteristicile originale. Nu se vede ketchup picurând pe pereți. Singurele semne că vă aflați pe proprietatea sa sunt rețeaua WI-FI „TRUMP”; stema TRUMP inscripționată pe orice, de la șervețele la preșuri; coperțile de reviste înrămate de pe pereții holului de intrare; și, da, portretul destul de măgulitor din bar.

Arhitectura, instrument de propagandă pentru Trump

Trump înțelege instinctiv ceea ce alți politicieni se străduiesc să înțeleagă, inclusiv puterea modului în care arată lucrurile. Iar un frumos club privat situat pe o fâșie de teren imaculată, însorită și presărată cu palmieri este o invitație atrăgătoare. Aceasta este o invitație chiar și pentru cei deja foarte bogați.

El înțelege că un fundal strălucitor pentru anunțuri și interviuri îl face să pară prezidențial când nici măcar nu este la putere. Într-adevăr, nu trebuie decât să aruncați o privire la impunătorul Trump Tower din Manhattan. Astfel, se poate vedea cât de puternic folosește fostul dezvoltator imobiliar arhitectura drept propagandă, potrivit ft.com.

Dreapta americană și iluzia Epocii de Aur

Acest gând mi-a venit în minte în timp ce urmăream o proiecție a Stardust. Acesta este un nou documentar despre cuplul postmodernist al puterii arhitecturale Robert Venturi și Denise Scott Brown. „Totul este propagandă”, spune Scott Brown în film. El a comparat malițios templele antice grecești cu panourile publicitare din Las Vegas. „Ai prefera să ți se vândă religie sau săpun? Eu aș alege săpunul”.

Întrebarea ce anume încearcă să vândă dreapta americană în cruciada sa împotriva arhitecturii moderne din ultimii ani este intrigantă. La începutul acestui an, fostul prezentator Fox News Tucker Carlson a făcut o demonstrație în stilul lui Roger Scruton despre modul în care arhitectura „postmodernă” este „concepută pentru a demoraliza și … a vă distruge spiritul”.

Iar în 2020, Trump însuși, un om care a făcut avere construind blocuri turn, a semnat un ordin executiv prin care decreta că toate clădirile federale noi trebuie să fie „frumoase”. Ordinul a criticat „amestecul discordant de design clasic și modernist” observat în multe clădiri federale – o plângere ciudată, poate, din partea unui om care are un apartament în stil Versailles în penthouse-ul unui zgârie-nori, dar Trump nu-și face niciodată prea multe griji cu privire la coerență.

Totul se reduce la vânzarea ideii că valorile conservatoare tradiționale sunt singurul lucru care poate salva America și la nostalgia pentru o țară care nu mai există. Simpatizez cu ideea că clădirile trebuie să fie frumoase. Totuși, nu cred că „epoca de aur a Americii” promisă de Trump se va materializa. Cu Casa Albă de iarnă aurită, totuși, el poate pretinde traficanților de influență și oligarhilor care se învârt cu lăcomie în jurul său că așa va fi. Pentru ei, într-adevăr, s-a întâmplat deja.