Susținătorii republicani ai unui proiect de lege menit să elimine codul fiscal așa cum îl cunoaștem se lovesc de o primă barieră în Camera Reprezentanților: propria lor conducere.
Legea privind impozitul echitabil a fost pusă în centrul atenției la începutul acestei luni, când au apărut informații potrivit cărora ar fi făcut parte dintr-un acord încheiat de către reprezentantul Kevin McCarthy (R-Calif.) cu detractorii săi din GOP în timpul procesului de câteva zile pentru a-l alege președinte al Camerei.
McCarthy și-a exprimat clar opoziția față de proiectul de lege atunci când a fost presat de reporteri la începutul acestei săptămâni. El a spus că proiectul de lege „va trebui să treacă prin comisie” atunci când a fost întrebat miercuri dacă intenționează să-l supună la vot.
Steve Scalise a declarat că nu susține proiectul de lege
Liderul majorității din Camera Reprezentanților, Steve Scalise, a declarat joi că nu susține proiectul de lege, declarând în schimb pentru The Hill că susține permanentizarea reducerilor de taxe din legea fiscală semnată de fostul președinte Trump în 2017.
„Am simplificat codul și am scăpat de o mulțime de portițe de scăpare, așa că vreau să văd că ne concentrăm în continuare pe corectitudinea și simplitatea unui cod fiscal”, a susținut Scalise. Legea privind impozitul echitabil, introdusă de reprezentantul Buddy Carter (R-Ga.), ar constitui cea mai mare modificare a sistemului american din ultimele decenii, poate chiar dintotdeauna, și ar desființa aproape complet codul fiscal.
Ar elimina toate impozitele pe venit, impozitele pe salarii, impozitele pe succesiune și impozitele pe donații în favoarea unei taxe pe vânzări supradimensionate de 30%, care ar fi colectată de state și apoi vărsată la Trezoreria federală. Noua metodă de impozitare ar face ca IRS (fiscul) , așa cum există în prezent, să devină aproape caducă.
Unii republicani și-au exprimat interesul față de ideea unei taxe naționale pe vânzări, dar nu au semnat încă pentru efortul legislativ.
Don Bacon nu crede că „este o politică sau o politică inteligentă
„Este o idee interesantă… dacă toată lumea plătește o parte, toată lumea are pielea în joc”, a declarat reprezentantul Randy Weber (republican din Texas) în legătură cu această idee, adăugând că „poate fi fezabilă, dar trebuie să văd acești parametri”. Cu toate acestea, impulsul nu a fost lipsit de critici din partea altora din conferință.
„Nu cred că este un lucru înțelept”, a declarat miercuri pentru The Hill reprezentantul Don Bacon (R-Neb.), spunând că nu crede că „este o politică sau o politică inteligentă”. Bacon a afirmat că planul pentru proiectul de lege a fost inițial înțeles ca liderii să îl aducă „în sală pentru un vot”. Dar a spus că a cerut conducerii GOP să permită în schimb ca măsura să „treacă prin ordinea obișnuită”. „Am cerut ca aceasta să fie (adusă) la comisie, studiată și marcată”, a adăugat Bacon.
Reprezentantul Jason Smith (R-Mo.), care prezidează Comisia pentru căi și mijloace, a declarat că proiectul de lege va fi audiat, declarând pentru Axios la începutul acestei săptămâni că McCarthy „crede că totul ar trebui să funcționeze în ordinea obișnuită”.
Proiectul de lege are aproximativ 30 de co-sponsori din partea Partidului Republican
„Vom avea o audiere publică și transparentă pe această temă și vom vedea unde se va ajunge de acolo”, a spus el. Dacă proiectul de lege va ieși vreodată din Cameră sau chiar va supraviețui în comisie, este departe de a fi sigur. Orice membru poate depune un proiect de lege”, a spus Scalise. „Asta nu înseamnă că proiectul de lege va trece de comisie sau va trece de podea”.
„De aceea ne-am întors la ordinea obișnuită”, a adăugat el. „Am scăpat de multe dintre regulile (fostului președinte Nancy) Pelosi (D-Calif.), în care un proiect de lege este scris în biroul președintelui și aruncat pe toată lumea. Știți, o iei sau o lași. Nu așa facem noi afaceri. „Proiectul de lege are aproximativ 30 de co-sponsori din partea Partidului Republican și se confruntă cu o opoziție copleșitoare din partea democraților, care au dat lovituri la noua legislație ca și cum ar fi fost o piñata.
„Această „lege a impozitului echitabil” este cu adevărat murdară”, a declarat joi, în plenul Senatului, liderul majorității senatoriale Charles Schumer (D-N.Y.). „Planul fiscal republican ar crește costul de cumpărare a unei case cu 125.000 de dolari. Ar crește costul de cumpărare a unei mașini cu 10.000 de dolari. Ar crește factura medie la alimente cu 3.500 de dolari pe an, într-o perioadă în care oamenii sunt deja îngrijorați de prețul ridicat al alimentelor. Cum pot face asta?”
„Lucruri precum ouăle sunt deja prea scumpe, dar republicanii vor să mai adauge încă 1,50 dolari la acest preț. Planul ar face ca un galon de lapte să coste cu încă 1,70 dolari mai mult”, a adăugat Schumer.
Democrații au ținut să ignore faptul că proiectul de lege anulează impozitele pe venit și pe salarii, concentrându-se în schimb pe șocul pe care l-ar aduce creșterea costurilor bunurilor de consum pe care le-ar aduce impozitul forfetar pe vânzări, având în vedere inflația recentă.
Costurile vor crește cu 30% dacă republicanii vor reuși să obțină ceea ce vor
„Ouăle, benzina, chiria, îngrijirea copiilor, asigurarea de sănătate, mașinile, laptele praf, scutecele, vizitele la urgențe, hainele, încălțămintea, insulina, tampoanele, utilitățile, laptele, pâinea, rechizitele școlare, medicamentele vitale și multe altele. Toate acestea vor costa cu 30% mai mult dacă republicanii vor reuși să obțină ceea ce vor”, au scris joi, pe internet, democrații din principala comisie care se ocupă de calcularea impozitelor, Ways and Means Committee.
Analizele unor propuneri similare de reformă fiscală, care au circulat la Capitoliu încă din anii ’90, au arătat că proiectul de lege ar reduce impozitele pentru cei bogați, dar ar crește povara fiscală pentru cei cu venituri mici și medii.
Acest lucru o face o taxă regresivă, ceea ce înseamnă că taxele sunt mai mari pentru persoanele care câștigă mai puțini bani. Acest lucru se datorează faptului că persoanele cu venituri mai mici tind să cheltuiască cea mai mare parte sau toate salariile, ceea ce face ca întregul lor venit să fie supus impozitului pe vânzări, în timp ce persoanele cu venituri mai mari tind să poată economisi o parte din veniturile lor, punându-le efectiv la adăpost de astfel de impozite.
Persoanele care câștigă între 15.000 și 200.000 de dolari pe an și-ar vedea impozitele crescând
Un studiu comandat de administrația fostului președinte George W. Bush, care a luat în considerare și reforma taxei pe vânzări, a constatat că persoanele care câștigă între 15.000 și 200.000 de dolari pe an și-ar vedea impozitele crescând în cadrul planului, în timp ce persoanele care câștigă peste 200.000 de dolari pe an și-ar vedea partea lor din povara fiscală națională scăzând cu 7,6 puncte procentuale.
Impozitul este atât de regresiv încât legislația include un „prebat”, un program de transfer de numerar care ar trimite cecuri lunare familiilor pentru a se asigura că impozitul nu le mănâncă prea mult din venitul lunar. Americanii din statele roșii văd cum accesul la avort se îndepărtează. Avioanele de luptă F-16 ar putea fi următoarele după ce Ucraina a făcut progrese în privința tancurilor.
Întrebat despre respingerea pe care proiectul său de lege a primit-o în ultimele săptămâni, Carter a respins criticile, spunând că Washingtonul „este despre idei mari”, invitându-și în același timp colegii „care au rezerve în legătură cu acest lucru să mă ajute”. „Oferiți amendamente. Cum îl putem face mai bun? Este proiectul de lege perfect? Nu, dar nu am văzut un proiect de lege perfect de când sunt aici”, a declarat Carter, care a venit în Congres în 2015.
