Infofinanciar > Lumea la zi > FOX NEWS: Tucker Carlson, despre Elon Musk și libertatea de exprimare. De ce blochează democrații achiziția Twitter
Lumea la zi

FOX NEWS: Tucker Carlson, despre Elon Musk și libertatea de exprimare. De ce blochează democrații achiziția Twitter

FOX NEWS: Tucker Carlson, despre Elon Musk și libertatea de exprimare. De ce blochează democrații achiziția Twitter
sursa foto zonait.ro

Tucker Carlson, comentator politic din Statele Unite, în cadrul emisiunii Tucker Carlson Tonight de pe Fox News, își înaintează opinia despre Elon Musk și afacerea Twitter, făcând apel la importanța libertății de exprimare și la posibilele cauze ale restrângerii acesteia.

Prezentatorul și-a exprimat direct opinia în articolul oferit de Fox News cu privire la impactul acțiunilor miliardarului Elon Musk.

Tucker Carlson începe prin a propune un experiment de gândire pentru telespectatorii săi. Dacă ați vrea să transformați o țară liberă într-o dictatură, cum ați face-o? Care ar fi prima libertate pe care ați restrânge-o?

Se pare că fondatorii acestei țări s-au gândit foarte mult la această întrebare. Au creat o țară nouă și au vrut să evite dictatura. Au ajuns la concluzia că nu a fost nici pe aproape. Libertatea care contează este libertatea de a spune ce gândești, libertatea de exprimare. Aceasta este cea mai de bază și cea mai esențială dintre toate libertățile și de aceea este consacrată chiar în primul amendament al Declarației drepturilor.

Este esențială nu doar pentru libertate, ci și pentru umanitate. Nu degetul mare opozabil ne separă de animale. Ci cuvintele. Noi putem vorbi. Aceasta este puterea noastră – cuvintele. „La început era Cuvântul”, declară Ioan în deschiderea celei de-a patra Evanghelii. Cuvântul. Cuvântul este cel mai important lucru pe care îl avem. Luați-ne capacitatea de a ne alege propriile cuvinte și nu mai suntem pe deplin umani. Suntem subiecți. Suntem bunuri mobile.

Cuvintele pot schimba lumea

Autoritarii înțeleg acest lucru mai presus de orice. De aceea urăsc libertatea de exprimare. De fapt, dacă le-ai da de ales, te-ar lăsa să ai o mitralieră automată de calibrul 50 înainte de a-ți permite să spui exact ce vrei. Cu pistolul, ai putea ucide oameni, dar cu cuvintele, îi poți demasca.

Cu ajutorul cuvintelor, puteți schimba lumea. De fapt, nu a existat niciodată o schimbare, o schimbare profundă a modului în care oamenii trăiesc și gândesc, care să nu fi început cu cuvinte. Nu cu putere, nu cu violență, ci cu cuvinte. De aceea sunt atât de obsesiv concentrați asupra a ceea ce poți spune, asupra cuvintelor pe care le poți folosi, pentru că înțeleg puterea cuvintelor.

Elon Musk, oricare ar fi defectele sale, înțelege și el acest lucru și de aceea încearcă să cumpere Twitter, nu pentru că are nevoie de o altă companie. Nu. Achiziționarea Twitter de către Elon Musk reprezintă mai mult decât o potențială schimbare a peisajului media. Este o adevărată amenințare existențială la adresa hegemoniei celor care conduc în prezent.

Permiterea libertății de exprimare înseamnă posibilitatea unei revoluții de jos împotriva forțelor care distrug această țară și Occidentul. Totul depinde de acest lucru. Ei știu acest lucru. Poate că voi nu știți, dar ei știu. Așa că trebuie să facă tot ce pot pentru a-l distruge pe Elon Musk, care, zilele trecute, a fost un erou pentru ei. El este tipul cu mașinile electrice, vă amintiți? Nici măcar nu mai pomenesc de mașinile sale electrice, pentru că face singurul lucru pe care nu ai voie să îl faci, și anume să dai glas oamenilor.

Din aprilie, au încercat să-l distrugă pe Elon Musk. Mai întâi, l-au numit rasist. El este din Africa de Sud. Trebuie să fie rasist. Ei bine, se pare că era prea bogat ca să-i pese. Au trecut la noi tactici, astfel încât ONG-urile finanțate de George Soros au comandat companiilor să își retragă banii de publicitate de pe Twitter. Îl vom lăsa să moară de foame. Apoi, un prinț saudit a încercat să argumenteze că Elon Musk plătește cumva prea puțin pentru Twitter, când este foarte evident, uitați-vă la piețe, că plătește prea mult, iar apoi Max Boot de la Washington Post s-a implicat, pentru că acesta era un alt război pe care îl putea susține.

Musk promite că va „elibera” Twitter

Pentru a salva democrația, ne-a informat Max Boot, avem nevoie de mai multă moderare a conținutului pe Twitter. Nu este permisă libertatea de exprimare. Desigur, moderarea conținutului este un eufemism pentru „cenzură” și pe cine ajută cenzura? Întotdeauna și pretutindeni, pe cei puternici. Cui face rău? Celor slabi. Cuvintele sunt tot ce au. Luați-le capacitatea de a spune ceea ce gândesc și nu mai au nicio putere.

În această seară, după aproximativ șase luni în care am urmărit această dramă, care a intrat și a ieșit din ciclul de știri, se pare că nu au reușit să îl oprească pe Elon Musk să cumpere Twitter. Toate indiciile pe care le avem în acest moment sunt că afacerea va fi încheiată. Twitter tocmai și-a blocat acțiunile angajaților, ceea ce indică faptul că un fel de tranzacție este iminentă, iar apoi o sursă spune în emisiune că există o probabilitate foarte mare, de 90%, ca în următoarele două săptămâni, Elon Musk să dețină Twitter. Iar el a spus în repetate rânduri și nu putem ghici viitorul, dar a spus că face acest lucru pentru a da voce oamenilor care nu au voce.

Cu toții am uitat că Twitter i-a interzis unui președinte al Statelor Unite să vorbească, făcând astfel foarte clar cine deține adevărata putere. Nu, nu guvernul SUA. Corporațiile transnaționale precum Twitter, care controlează discursul.

Au făcut tot ce au putut pentru a împiedica acest lucru să se întâmple, dar au eșuat, așa că acum încearcă să-l distrugă pe Elon Musk, omul și, din nou, ca să fie clar, nu-l cunoaștem pe Elon Musk. Poate că are agende ciudate despre care nu știm, dar este vorba doar despre discurs. Asta e tot. Și de aceea Departamentul de Justiție îl investighează acum pe Elon Musk din motive pe care nimeni nu le poate explica, dar asta face acum Departamentul de Justiție, încearcă să îngrozească oamenii cu investigații penale pentru a-i face să se supună.

Războiul din Ucraina, folosit ca pretext

Apoi, David Frum s-a implicat în mod firesc, pentru că nu există nivel până la care să nu se coboare în apărarea celor care conduc, și acum cere administrației Biden să confiște sateliții lui Elon Musk, cei pe care acesta i-a dat gratuit guvernului Ucrainei pentru a-i folosi în efortul lor de război împotriva Rusiei.

„Statele Unite ar trebui să aibă un plan pregătit pentru a naționaliza rapid StarLink (compania de sateliți), dacă Musk taie conexiunile Ucrainei pentru a-și promova agenda politică”, a scris David Frum. Agenda sa politică? Cu alte cuvinte, dacă nu-ți place politica lui, confiscă-i lucrurile. Și, bineînțeles, în centrul politicii sale, tot ceea ce contează este apelul ca americanii obișnuiți să poată spune ceea ce gândesc cu adevărat. Luați-i lucrurile cu forța. Între timp, CNN îl numește pe Musk agent al Rusiei pentru că va continua să ofere Ucrainei acces gratuit la sateliții săi.

Nu are nimic de-a face cu Rusia și Ucraina. Crezi că le pasă de Rusia și Ucraina? Bineînțeles că nu. Dacă le-ar fi păsat, ar fi făcut presiuni pentru un acord de pace pentru a salva vieți rusești și ucrainene. Nu le pasă. Este vorba de politica internă. Este vorba despre Statele Unite și despre faptul că Elon Musk a comis singurul păcat de neiertat, care este încercarea de a-ți permite să spui ceea ce crezi cu adevărat despre cei de la conducere pentru a face concursul un pic mai puțin asimetric, pentru a-ți da puțină putere, iar aceștia sunt îngroziți că va reuși.