Cazul de genocid de la Curtea Internațională de Justiție (CIJ) intentat de Africa de Sud împotriva Israelului ridică vălul de pe un proces care a afectat întregul corpus al dreptului internațional. Depășind deja cu mult rădăcinile sale în conflictul israeliano-palestinian. Aceasta este „palestinizarea” dreptului internațional.
Dreptul internațional a fost întotdeauna profund infestat de politică. Cu siguranță atunci când se referă la Legile conflictelor armate. Nicio țară nu este dornică să se restrângă în funcție de limitele externe impuse asupra libertății sale de a-și folosi puterile. Cei care au făcut presiuni pentru astfel de limitări au fost, de obicei, cei care puteau beneficia de pe urma lor. Iar cei care s-au opus au fost cei care puteau pierde un avantaj.
Viitorul dreptului internațional
De obicei, a fost nevoie de evenimente dramatice și nefericite, care au cerut un preț teribil, pentru a aduce salturi semnificative în legislație. Care să fie cu adevărat în beneficiul umanității.
Cel mai important dintre aceste evenimente a fost cel de-al Doilea Război Mondial. Care a dus la Convențiile de la Geneva din 1945 și, la scurt timp după aceea, în 1948, la Convenția pentru prevenirea și pedepsirea crimei de genocid. Care este acum în centrul atenției CIJ. Și acum, încă o dată, politica consumă dreptul internațional, reducându-l pentru a se potrivi agendei politice.
Dreptul internațional a fost „palestinizat”. Nu trebuie să fiți în totalitate de acord cu politicile sau acțiunile Israelului pentru a realiza că țara a devenit sacul de box al sistemului internațional. Din cauza poziției sale izolate pe plan internațional. Confruntându-se cu zeci de țări arabe și musulmane, fiind prins în confruntarea dintre superputeri. Numărul absurd și covârșitor de disproporționat de mare de rezoluții depuse împotriva Israelului în cadrul organizațiilor internaționale, cum ar fi ONU, a devenit normalizat.
Interesele palestinienilor
Acest caz nu este despre Israel, ci despre viitorul dreptului internațional. De exemplu, potrivit UN Watch, în perioada 2015-2022, Adunarea Generală a ONU a adoptat 140 de rezoluții privind Israelul și 68 privind alte țări. În perioada 2006-2022, Consiliul ONU pentru Drepturile Omului a adoptat 99 de rezoluții împotriva Israelului; 41 împotriva Siriei; 13 împotriva Iranului; 4 împotriva Rusiei și 3 împotriva Venezuelei.
Oricine ar privi din exterior ar fi sigur că războiul israeliano-palestinian este principala problemă a acestei lumi. Indiferent de zecile sau chiar sutele de mii de morți civili în fiecare an în conflictele din întreaga lume. Sau atrocitățile inimaginabile care au loc și milioanele de persoane strămutate anual.
Acest lucru nu se oprește la porțile politicii. Cu voia sau fără voia sa, întregul corpus de drept internațional este acum „palestinizat”. Conceptele de bază ale dreptului internațional sunt literalmente remodelate pentru a se adapta intereselor palestiniene. Exemplele sunt numeroase, dar și mai îngrijorător au pătruns în curentul principal. Acestea au schimbat înțelegerea dreptului internațional, care este acum privit prin prisma palestiniană. Cazul din fața CIJ nu este despre genocid, ci despre viitorul dreptului internațional, conform The Jerusalem Post .
