Au trecut șase luni de când Rusia a atacat Ucraina. Occidentul a rămas prompt în ceea ce privește autorul pe care l-a acordat, spre surprinderea multora.
Alianța transatlantică a reușit să adune și să ajungă la acorduri în ceea ce privește sprijinul financiar și donarea de arme țării afectate. De asemenea, au fost instaurate sancțiuni împreuna împotriva președintelui Vladimir Putin și aliaților săi.
Totuși, există și teama liderilor europeni în ceea ce privește iarna următoarea. Ajutorul s-ar putea diminua având în vedere situația energetică a statelor în momentul actual, conform CNN.
Iarnă grea pentru Europa
Astfel, președintele Volodimir Zelenski ar putea fi pus în dificultate în ceea ce privește continuarea ajutorului din partea occidentalilor, mai ales că acest conflict nu pare să aibă un sfârșit prea curând.
„Provocarea pentru Ucraina este aceeași ca în prima zi: menținerea Occidentului de partea sa pe măsură ce costurile susținerii Kievului se fac simțite – nu doar șantajul lui Putin cu gazul și cerealele, ci și costul sprijinului economic și umanitar”, spune Keir Giles, consultant senior la think tank-ul Chatham House.
Mai mulți occidentali au spus că sunt îngrijorați de faptul că liderii politici ar putea decide că cel mai bun lucru este să intermedieze un acord de pace și să submineze jocul final preferat de Ucraina.
„Există o îngrijorare tot mai mare în unele părți că, dacă Ucraina pare să piardă teren în fața Rusiei, acest lucru ar putea accelera apelurile pentru o înțelegere negociată. Zelensky trebuie să continue să își facă magia de PR și să promoveze mesajul că Ucraina încă face progrese, că luptă din greu și că are nevoie de arme. De îndată ce oamenii vor simți că [Kievul] este de partea învinșilor, ei ar putea începe să se întrebe de ce continuăm să furnizăm arme costisitoare Ucrainei într-un moment de stres economic. De ce aruncăm bani buni după bani răi?”, a declarat pentru CNN Theresa Fallon, director la Centrul pentru Studii Rusia Europa Asia.
Probleme se întrevăd la orizont, iar oamenii ar putea începe să pună întrebări în ceea ce privește ajutarea altor popoare, când al lor este în declin, conform lui Fallon.
Occidentul, aliatul de bază al Ucrainei
Occidentul a oferit un răspuns exemplar pentru această criză umanitară. Majoritatea liderilor au susținut Ucraina ca să își atingă obiectivele . Totuși, va veni timpul când vor trebui să discute despre pace cu liderul de la Kremlin, mai ales când criza costului vieții va fi resimțită de întregul continent.
„La început, răspunsul occidental a fost mai dur decât se aștepta Rusia. Din punct de vedere tactic, Kremlinul a greșit foarte mult. Din punct de vedere politic, a fost destul de ușor să se ralieze în spatele Ucrainei și să argumenteze donarea de arme și bani. În timp, tipurile de arme pe care le trimitem au devenit mai complicate, la fel ca și pregătirea necesară pentru a le folosi eficient. Vestea bună este că aceste arme îi ajută pe ucraineni să reziste. Vestea proastă este că, cu cât războiul va continua mai mult, cu atât aceste arme vor fi mai puțin aprovizionate, ceea ce le va face mai greu de abandonat”, adaugă oficialul NATO.
