La Curtea de Apel București, vineri, a avut loc primul termen al dosarului 4767/2/2022, în care se judecă acțiunea introdusă de fostul președinte al României,Traian Băsescu, împotriva deciziei RA-APPS de a-l evacua din vila de protocol în care a locuit după terminarea mandatului de președinte.
Traian Băsescu și-a pierdut privilegiul foștilor președinți de stat de a mai beneficia de o locuință de protocol, după ce a fost declarat de instanță fost colaborator al securității comuniste. Decizia a rămas definitivă după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv contestația fostului președinte. Regia Autonomă – Administrația Patrimoniului
Protocolului de Stat l-a înștiințat pe Traian Băsescu și i-a pus în vedere să elibereze vila din strada Gogol. Pentru că fostul președinte nu s-a lăsat dus din casa de protocol, RA-APPS l-a notificat pe acesta prin intermediul executorului judecătoresc. Traian Băsescu și-a achiziționat un apartament în care s-a mutat cu soția sa dar a dat în judecată RA-APPS, solicitând anularea notificării de evacuare și implicit neacordarea locuinței de protocol cuvenită foștilor președinți ai țării. Acțiune a fost deschisă la Curtea de Apel București, la Secția a VIII-a, Contencios Administrativ și Fiscal.
RA-APPS: o simplă acțiune de evacuare
Primul termen de judecată s-a derulat vineri, de la ora 14.00, la Curtea de Apel București. Cu o oră mai devreme, mai multe televiziuni și jurnaliști s-au adunat în Sala Pașilor Pierduți, în speranța că Traian Băsescu va veni la proces, mai ales că fiind vineri, ar fi existat această șansă . Actualul europarlametar nu și-a făcut apariția, însă a fost reprezentat de către doi avocați, de la casa de avocatură a lui Valeriu Stoica. Și RA-APPS și-a trimis consilierul juridic. Fiind primul terme, președinta completului, judecătoarea Maria-Oana Dumitrescu a le-a cerut părților să se exprime pe competența materială a instaței. Avocații lui Traian Băsescu au susținut că este competentă Curtea de Apel ca să judece cauza, însă consiliera juridică a RA-APPS a ridicat excepția necompetenței, apreciind că Judecătoria sectorului 1 este instanța competentă. “Este vorba despre o cerere de evacuare, o notificare de evacuare. Toate susținerile noastre se bazează pe această chestiune și dezvoltă această chestiune”, a spus consiliera juridică. “Apreciați că nu este un raport de contencios administrativ?”, a întrebat judecătoarea Dumitrescu. “Da, doamna președinte, pentru că nu este un act administrativ și nu vizează Legea specială 554. Apreciem că este vorba, cel mult, despre o cerere de evacuare”, a replicat reprezentata RA-APPS.
Act unilateral
Avocații lui Băsescu au susținut că este un act unilateral, emis în regim de putere publică. Instanța a dat cuvântul avocaților lui Traian Băsescu, pentru a pune concluzii pe excepția ridicată de RA-APPS.
“Avem de-a face cu un litigiu clasic de contencios administrativ. Este vorba despre anularea unui act administrativ, nu despre executarea unui contract administrativ. Notificarea de evacuare este un act unilateral, emis de RA-APPS în regim de putere publică, în executarea greșită a legii, prin care autoritatea urmărește stingerea lui raport juridic de drept”, a spus avocatul lui Băsescu. Acesta a explicat în ce costă actul administrativ și raporturile dintre părți, însă sunt foarte mulți termeni tehnici cu care nu vreau să vă plictisesc. În concluzie, a susținut competența materială a CAB. RA-APPS a susținut, prin consilierul juridic, că este o entitate de drept privat La rândul său, consiliera juridică a RA-APPS și-a formulat susținerea excepției de necompeteță. “RA-APPS fucțioează în baza HG 60/2005. Este o personaă juridică de drept privat, printre alte activități, are în administrare și bunuri aparținând domeniului public sau privat al statului. În ceea ce privește speța în cauză, RA-APPS a încheiat un contract (cu Traian Băsescu), în virtutea unei legi speciale, nefiind acte de autoritate publică. De aceea considerăm că Judecătoria Sectorului 1 este competentă să judece speța, fiind vorba despre o cerere de evacuare formulată. Noi am spune că a fost o scrisoare de protocol, având în vedere calitatea reclamantului. În concluzie, vă solicităm cererea noastră , așa cum a fost formulată”, a susținut consiliera juridică. Entitățile de drept privat nu au Stema României în siglă, a susținut avocatul fostului Președinte.
Câștig de cauză?
A urmat replica celui de-al doilea avocat al lui Traian Băsescu. “Noi nu negăm faptul că RA-APPS poate fi subiect de drept în raporturile juridice civile. Dar în raportul juridic în cauză, RA-APPS apare ca un element de exercitare a puterii publice. A spus doamna consilier juridic că RA-APPS este o entitate de drept privat, dar entitățile de drept privat nu au în siglă Stema României, este clar că reprezintă autoritatea statului, îtr-un raport vertical, nu într-un raport orizontal, între particulari, specific dreptului civil”, a completat al doilea avocat al lui Traian Băsescu. Curtea de Apel a trimis dosarul la judecătoria sectorului 1, fără căi de atac ale soluției Instanța a rămas în pronunțare. În cursul zilei de sâmbătă, pe portalul de justiție a fost publicată soluția judecătoarei Maria-Oana Dumitrescu. A dat câștig de cauză celor de la RA-APPS și a trimis dosarul la Judecătoria Sectorului1 spre soluțioare. Soluția pe scurt spus că “admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel București, Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal. Declină competența de soluțioare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București. Supusă niciunei căi de atac.”
