Opoziția de centru-dreapta din Germania vrea să îl intimideze pe cancelarul Olaf Scholz. S-a lansat astfel o anchetă parlamentară în legătură cu o presupusă legătură în cazul unui scandal masiv de evaziune fiscală.
Cazul, care datează de mai bine de cinci ani, din perioada în care Scholz era încă primar al orașului-stat Hamburg, este legat de așa-numita afacere mai largă „Cum Ex”, în cadrul căreia statul german a fost fraudat cu peste 30 de miliarde de euro, deoarece unele bănci, companii sau persoane fizice au cerut autorităților rambursări de taxe pentru presupuse costuri care nu au existat niciodată.
Scandalul a planat deja asupra campaniei electorale a politicianului social-democrat în 2021, dar a avut un impact redus în cele din urmă, deoarece potențiala implicare a lui Scholz a rămas neclară. Acum tensiunile cresc din nou după ce au apărut detalii care pun sub semnul întrebării apărarea sa anterioară.
Opoziția vrea anchetă la nivel național
Parlamentul regional din Hamburg intenționează să îl convoace pe Scholz în următoarele luni la o comisie de anchetă care analizează scandalul. Iar acum, blocul de centru-dreapta CDU/CSU dorește, de asemenea, să înființeze o anchetă la nivel național în Bundestag, Parlamentul din Germania.
„Vom solicita o comisie parlamentară de anchetă privind afacerea fiscală Scholz-Warburg în Bundestagul german în prima săptămână parlamentară după vacanța de Paște”, a declarat marți Mathias Middelberg, vicepreședintele grupului parlamentar al CDU. Un purtător de cuvânt al guvernului a declarat că, „din principiu”, Berlinul nu comentează deciziile anunțate de membrii Bundestagului „din respect pentru acest organism constituțional”, potrivit presei.
Katja Mast, șefa grupului social-democraților, a declarat că CDU/CSU nu urmărește niciun interes de cunoaștere, ci mai degrabă interese tactice de partid. „Ei aduc în discuție acuzații care au fost demult infirmate”, a declarat ea, adăugând că membrii comisiei din Hamburg au clarificat toate nelămuririle.
Cât de probabilă este ancheta?
Grupul CDU/CSU are suficiente voturi în parlament pentru a putea înființa o comisie de anchetă. Partidul Stânga a declarat, de asemenea, că va susține o astfel de cerere. Comisiile parlamentare de anchetă pot audia martori și experți și pot solicita accesul la documente. Deși concluziile sunt rezumate într-un raport fără caracter obligatoriu, consecințele politice, cum ar fi pentru viitoarele alegeri, ar putea fi semnificative. Într-o scrisoare adresată grupului parlamentar CDU/CSU, văzută de POLITICO, președinții Friedrich Merz și Alexander Dobrindt au declarat că acest caz ar trebui investigat din cauza importanței sale „semnificative” pentru politica națională germană.
Scholz a intrat în atenția opiniei publice din cauza legăturilor sale cu o bancă din Hamburg implicată în schema de evaziune fiscală: În perioada în care a fost primar, el s-a întâlnit în trei ocazii separate, în privat, cu unul dintre proprietarii băncii M.M. Warburg & Co., care era deja investigată la acea vreme de către biroul fiscal din Hamburg. Oficialii plănuiau să recupereze 47 de milioane de euro, despre care credeau că sunt câștiguri ilicite în legătură cu frauda.
Cu toate acestea, în cele din urmă, autoritatea financiară a lăsat să expire termenul de prescripție pentru cererea de plată, iar ani mai târziu, după ce au apărut detalii despre întâlnirile lui Scholz cu bancherul, criticii au început să se întrebe dacă nu cumva social-democratul de top ar fi intervenit în favoarea băncii.
Deși cancelarul a negat în mod constant că ar fi intervenit, el nu a dat nici un răspuns cu privire la ceea ce s-a discutat în timpul întâlnirilor private. În schimb, Scholz a declarat de mai multe ori în ultimii doi ani și jumătate că nu își amintește conținutul discuțiilor.
Apărarea anterioară a lui Scholz este pe muchie de cuțit
Această apărare este acum pusă sub semnul întrebării, deoarece au apărut detalii despre o audiere anterioară și mult timp confidențială a lui Scholz de către o comisie a Bundestagului, în iulie 2020, în care acesta părea să își amintească cu ușurință detalii ale întâlnirilor sale cu bancherul. Criticii săi susțin că Scholz a început să pretindă că nu-și amintește nimic despre întâlniri doar atunci când a devenit evidentă caracterul lor exploziv din punct de vedere politic și posibil penal.
„Această lacună a cancelarului după o memorie inițială a unei întâlniri concrete ridică o multitudine de întrebări care trebuie clarificate”, se arată în scrisoarea CDU/CSU. Scholz și aliații săi au respins în repetate rânduri astfel de critici ca fiind motivate politic și au subliniat că investigațiile anterioare nu au constatat nicio abatere. Scholz a subliniat, de asemenea, că, în cele din urmă, banca a rambursat cele 47 de milioane de euro, deși numai după ce i s-a ordonat acest lucru de către un tribunal. Parchetul din Hamburg a declarat în martie că nu vede nicio suspiciune inițială împotriva cancelarului în această afacere.
Totuși, acest lucru nu a descurajat opoziția de a plănui să cerceteze mai adânc. „Cancelarul ar dori să vadă o linie trasă sub clarificarea acestei afaceri fiscale. Dar tocmai sarcina parlamentului este de a controla guvernul, de a privi cu atenție, mai ales cu atât de multe întrebări fără răspuns”, a declarat deputatul CDU Matthias Hauer.
