Un studiu desfășurat timp de trei ani în Elveția arată că inteligența artificială (AI) poate evalua riscul de avalanșă la fel de bine ca și specialiștii umani, potrivit unui raport publicat de Institutul elvețian pentru Studiul Zăpezii și Avalanșelor (SLF) la Davos.
Concluziile raportului subliniază că atât algoritmii AI, cât și expertiza umană au puncte forte și puncte slabe distincte și că se pot completa reciproc în evaluarea riscului de avalanșă.
SLF a lucrat cu modele AI timp de trei ani și a constatat că predicțiile formulate de AI sunt adesea precise. Expertul în evaluarea riscului de avalanșă, Frank Techel, a menționat că, uneori, aceste predicții pot fi greșite, însă chiar și specialiștii umani se pot înșela uneori.
Deși algoritmii sunt folosiți de mult timp în evaluarea riscului de avalanșă, noutatea constă în faptul că acum acești algoritmi sunt capabili să formuleze și să ofere propriile lor predicții.
Avantajul specialiștilor umani constă în capacitatea de a lua în considerare observații în timp real și feedback-ul de la echipele de teren, pe lângă datele și modelele informatice. Pe de altă parte, din cauza restricțiilor de timp, oamenii pot evalua doar cele mai relevante date în timp ce computerele pot procesa toate informațiile disponibile.
Techel a subliniat că unul dintre aspectele benefice este faptul că sistemele AI fac greșeli diferite față de oameni, ceea ce completează procesul de evaluare, potrivit Agerpress.
