Jurnalistul Ion Cristoiu a venit cu o teorie inedită privind o posibilă cădere a lui Recep Erdogan de la conducerea Turciei, lucru improbabil, dar care ar fi fost de bun augur doar americanilor, ci nu europenilor şi implicit României. Acesta a avut o serie de discuţii deschise cu Ionuţ Cristache în cadrul podcastului HAI România de pe contul de Youtube EVZ Capital la doar o zi după alegerile care au acaparat atenția întregii lumi.
Întregul podcast HAI România de luni, 15 mai, poate fi vizionat AICI.
România are nevoie de o Turcie mai puțin democrată
Ion Cristoiu a făcut un exercițiu de imaginație și a explicat ce s-ar fi întâmplat dacă Kemal Kilicdaroglu ar fi câștigat alegerile din primul tur, explicând că liderul opoziției formată din șase partide diametral opuse nu ar fi avut sorț de izbândă, în condițiile în care partidul lui Recep Erdogan are deja majoritate în parlamentul turc.
„În primul rând să luăm opoziția că presupunând că celălalt ar fi învins în primul tur. Avem următorul lucru. Liderul opoziției turce a promis că redă puterea Parlamentului, adică puterea lui Erdogan, a partidului său. Nu putea să modifice constituția invers, cum a modificat-o Erdogan deoarece atenție, avea și o majoritate de 51% care îi permitea modificarea. Apoi, dacă în locului lui era Ataturk, dar el este un fel de răposatul Ion Diaconescu, un băiat de treabă. Proiectul lui de țară nu era atât de clar ca al lui Erdogan. Nu se înțelegea. Cei care l-au votat nu l-au votat pozitiv, că îl antipatizau pe Erdogan, mai ales în orașele astea, Izmir și o parte a Istanbulului. El este candidatul a șase partide care nu au nicio legătură unul cu altul. Imaginați-vă ce guvernare ar fi urmat”, a spus Cristoiu în cadrul podcastului de luni.
Mai mult, spune gazetarul, ar fi o „iresponsabilitate” ca Erdogan să fie schimbat acum, chiar şi pentru ţara noastră. Ion Cristoiu spune că este nevoie de încă un actor principal în regiune, cum este Turcia, după ce întrevede şi ridicarea Ucrainei de după război.
„Apoi, ca și în cazul Chinei, ar fi fost o iresponsabilitate sau este să-l schimbi acum. Sunt vremuri de furtună și ăsta care venea, și dacă era Ataturk, până pui mâna pe manete… Cutremurul era în favoarea lui Erdogan, pentru că nu am nevoie în această perioadă. Ăla a pledat pentru democrație. Puțină lume știe că Ataturk a fost mai dictator decât Suleyman. Le tăia gâtul dacă nu se bărbiereau. Era o pedeapsă cu moartea. Poate că asta a fost. Dar dacă mă uit la acest peisaj, Erdogan nu este nici cu Putin, nici contra lui Putin.
A încercat să dea acestei țări un rol. Și noi (România) aveam nevoie de o Turcie. E bine ca în zona asta, unde ai un actor Ucraina, care crește, un actor Rusia, e bine să ai și un alt actor principal, care e Turcia, să dea un echilibru. Pe vremuri, noi întotdeauna ne-am strecurat profitând de jocurile marilor puteri. Cu cât sunt mai multe mari puteri, cu atâta noi câștigăm. Când este doar o singură superputere sau două nu ai cum să joci că ești țară mică”, a completat gazetarul.
Ce s-ar întâmpla dacă Kemal Kilicdaroglu ar câștiga alegerile
Mai mult, Ion Cristoiu spune că ar fi fost o catastrofă pentru occidentali dacă Turcia ar lua o turnură democratică deoarece ar trebui primită în UE, iar Erdogan este singurul care ţine în frâu refugiaţii din Orientul Mijlociu.
„Cred că și pentru occidentali mai ales, nu pentru americani, ar fi fost o catastrofă. Venea democratul, trebuia să primești Turcia în UE, dar mai ales, cea ma mare problemă era ținerea în frâu a acelor refugiați”, a arătat Ion Cristoiu.
Mai mult, acesta consideră că scopul principal al lui Erdogan, acela de a nu câştiga alegerile din primul tur, este acela de a nu agita situaţia socială a ţării şi de a „contracara anumite tulburări”.
„Din punctul acesta de vedere eu cred că dacă ma uit la evoluție, scopul principal al lui Erdogan și a mașinăriei lui a fost acela de a contracara anumite tulburări. La asta CIA-ul chiar se pricepe. Vedeați Taksimul plin, vedeați toate televiziunile planetare transmițând de acolo”, a completat jurnalistul.
Mai mult, Ion Cristoiu a ţinut să precizeze că Rusia este dependentă de toate relațiile cu Turcia și Vladimir Putin nu vrea să îl supere pe Erdogan.
„Dacă Erdogan s-ar supăra, îi ia partea aia (lui Vladimir Putin), centura aia de țări. El are relații foarte bune cu azerii. Sunt turci. Au făcut și seriale împreună. Și atunci poți să îi iei din punctul acesta de vedere partea aceasta. Deocamdată sunt republici de partea Rusiei”, a conchis Ion Cristoiu.
