Decizia lui Mike Freer de a demisiona din funcția de deputat al circumscripției Finchley & Golders Green – situată în nordul Londrei și având o populație evreiască apreciabilă – constituie o nouă victorie obținută de agresorii islamiști asupra democrației liberale britanice.
În scrisoarea lui către președintele filialei locale a partidului, Freer a subliniat că a fost supus la amenințări grave privind siguranța sa fizică în timp ce servea drept parlamentar.
Islamismul distruge întăi siguranța
În 2011, la o întâlnire cu alegătorii din circumscripția sa, într-o moschee, a fost acostat de un grup de bărbați din asociația „Musulmani Împotriva Cruciadelor”. Freer, care e homosexual declarat și susține fără rezerve Israelul, a trebuit să fie încuiat într-o cameră a clădirii pentru a scăpa nevătămat.
S-a mai aflat totodată că Ali Harbi Ali – teroristul islamist care l-a înjunghiat letal în octombrie 2021 pe parlamentarul conservator veteran Sir David Amess la o întâlnire cu alegătorii – s-a dus și în circumscripția lui Freer, intenționând să-l atace. Pe lângă aceste evenimente, Freer a mai menționat numeroase „incidente mărunte” care, acumulate în timp, e clar că i-au afectat pe el și pe soțul lui.
Nu e bine să fii prieten
Oribilul asasinat islamist căruia i-a căzut victimă Sir David Amess – membru și el, ca Freer, în grupul Prieteni Conservatori ai Israelului – ar fi trebuit să servească drept un apel răsunător de trezire la realitate pentru Regat. Dar în loc să admită motivul ideologic aflat la originea atacului în care un foarte respectat parlamentar a fost omorât într-o biserică, unii au încercat să-i găsească scuze, cum ar fi „nocivitatea” rețelelor sociale.
Ar fi fost de râs de n-ar fi atât de tragic. Terorismul islamist nu e singura amenințare la adresa parlamentarilor. Jo Cox a fost asasinată de un rasist de dreapta; alții au fost atacați de bolnavi mintal. Însă atacurile islamiste reprezintă cea mai gravă dintre amenințări.
Esența se dizolvă
A fi un cetățean britanic matur implică și acceptarea unui pluralism de opinii cu privire la chestiuni interne și geopolitice care, da, pot fi extrem de delicate. Aceasta e esența contractului social care vine la pachet cu traiul într-o democrație liberală avansată, una în care eu însumi – ca membru al unor minorități rasială, etnică și religioasă – mă bucur de drepturi, libertăți și protecții considerabile. Însă ele trebuie să fie prețuite și apreciate – iar nu exploatate spre intimidare în numele unui tribalism politico-religios.
Indiferent de afilierea politică și de preferințele în materie de politici publice, aceia care prețuiesc statul de drept în calitate de cheie de boltă a democrației noastre liberale ar trebui să fie grav îngrijorați.
