Președintele american Joe Biden regretă retragerea sa din cursa prezidențială din 2024. El consideră că ar fi avut șanse să-l înfrângă pe Donald Trump, în ciuda sondajelor care indicau contrariul.
Biden a declarat că a făcut o greșeală alegându-l pe Merrick Garland ca secretar al Justiției. De asemenea, consideră că fostul judecător de la o Curte de Apel a întârziat să-l inculpe pe Donald Trump cu privire la rolul său în insurecția din 6 ianuarie 2021, dar l-a inculpat agresiv pe fiul său, Hunter Biden.
Aceste reflecții amare sunt dezvăluite de cotidianul The Washington Post cu trei săptămâni înainte de încheierea mandatului și sunt cele mai clare cu privire la faptul că a comis o greșeală retrăgându-și candidatura, în iulie, după o dezbatere lamentabilă cu rivalul său de atunci în iunie.
Alegerile prezidențiale vor fi organizate pe 23 martie și 6 aprilie, anunță surse.
Trump vs Biden.
El a făcut atunci un pas înapoi și a fost înlocuit cu Kamala Harris în urma unor presiuni ale democraților care invocau sondaje ce arătau că avea să fie învins aproape sigur de Trump, care căuta o revenire istorică la Casa Albă.
Candidatura lui Harris a condus la o creștere a entuziasmului și o redresare în sondaje. Aceasta s-a soldat cu o înfrângere zdrobitoare atât în Colegiul Electoral, cât și la votul popular.
Biden și colaboratorii au avut grijă să nu o acuze pe Harris. Se pare că ei cred că rezultatul alegerilor ar fi fost altul dacă ar fi rămas în cursa la fotoliul de la Casa Albă, potrivit WP.
Numeroși susținători ai lui Harris contestă acest lucru și-l acuză pe președinte că a așteptat prea mult să se retragă. I-a lăsat astfel prea puțin timp în vederea unei campanii eficiente.
Un al doilea mandat?
Ei îl acuză de faptul că voind un al doilea mandat și-a încălcat promisiunea de campanie din 2020. Aceea de a fi o figură „de tranziție” care să predea ștafeta după un mandat și după ce îndepărta țara de președinția lui Trump.
„Biden a făcut campanie promițând să fie un președinte de tranziție cu un singur mandat după care să predea altei generații”, declară WP senatorul democrat din Connecticut Richard Blumenthal.
„Cred că noua sa candidatură a rupt acest concept, baza conceptuală a teoriei potrivit căreia avea să pună capăt atracției lui Trump, că avea să învingă trumpismul și să facă posibilă o nouă eră”, declară el.
WP dezvăluie însă că Biden a fost convins de către șeful său de cabinet, Ron Klain, să-l nominalizeze pe Garland. Acesta fiind la acea vreme cunoscut ca nominalizarea eșuată a lui Barack Obama la succesiunea judecătorului conservator Antonin Scalia la Curtea Supremă, deraiată de către Senatul de atunci controlat de republicani.
Aliații politici ai lui Biden îl voiau pe Doug Jones, la acea vreme senator din Alabama. Ei argumentând că avea să „navigheze” mai bine în atmosfera partizană de la Washington.
Însă Klein a argumentat că Garland, reputat prin imparțialitatea sa, avea să transmită un mesaj mai clar al independenței Justiției după era Trump, scrie HotNews.
Biden crede acum că ar fi trebuit să aleagă pe altcineva, scrie WP. Aceasta fiind o părere împărtășită de mulți democrați care cred că Garland a anchetat prea lent și l-a inculpat prea lent pe Trump în dosarul 6 ianuarie prin care a încercat să-și anuleze înfrângerea.
