Kamala Harris are șanse mai mari să fie prima femeie președinte decât Hillary Clinton la alegerile anterioare, conform unei surse de specialitate.
În anul 1984, electoratul era format din 53% femei și 47% bărbați. În acel an, președintele Ronald Reagan și vicepreședintele George H. W. Bush i-au învins pe fostul vicepreședinte Walter Mondale și pe reprezentanta Geraldine Ferraro.
Cu patru ani mai devreme, în 1980, când Reagan s-a impus, electoratul era format din 51% bărbați și 49% femei. Din 1984, femeile au depășit în mod decisiv bărbații la fiecare alegere prezidențială. Patruzeci de ani mai târziu, factori sociali unici ar putea motiva un număr record de femei să voteze pentru vicepreședintele Kamala Harris.
Harris este în avantaj
În alegerile din 2020, bărbații reprezentau 48% din electorat, iar femeile 52%, în rândul cărora Biden-Harris a câștigat cu o marjă de 15 puncte. Luni, un sondaj realizat de NBC News a arătat că Harris conduce în rândul femeilor cu 19 puncte. Avantajul lui Trump în rândul bărbaților era de 12 puncte.
Având în vedere că o prezență mai mare la vot se traduce, de obicei, prin mai mulți votanți de sex feminin, puterea vicepreședintelui în rândul femeilor ar putea fi calea sa spre victorie. Situația ar fi și mai clară dacă prezența la vot a femeilor depășește avantajul de patru puncte din 2020.
Interesant este faptul că, în 2016, componența electoratului pe sexe a fost aceeași ca în 2020. Femeile au obținut 52% din voturi. Hillary Clinton a obținut doar 54% din cele 52% de voturi ale electoratului feminin, comparativ cu 57% Biden în 2020.
„Factorii sociali unici”
În alegerile din 2008 și 2012, electoratul a fost format din 53% femei și 47% bărbați, o diferență de șase puncte. Femeile au avut cea mai mare influență în 2004, când George W. Bush a fost reales. Atunci, acestea au reprezentat 54% din alegători.
În contextul „factorilor sociali unici”, aceștia ar putea să o avantajeze pe Harris și să stimuleze prezența record a femeilor la vot. În primul rând, campania lui Harris nu pare să promoveze perspectiva de a deveni prima femeie președinte.
Femeile știu că o victorie a lui Harris ar fi istorică, dar majoritatea nu votează pentru că este femeie. Circumstanțele de astăzi par a fi diferite de cele din campania din 2016 a lui Hillary Clinton. Atunci, Clinton candida în mod deliberat pentru a fi „prima femeie președinte”. Aceasta dorea să „spargă plafonul de sticlă” și a spus-o clar.
Se pun întrebările importante
Dacă Harris câștigă, sexul ei va fi pe prima pagină a ziarelor, cu femeile sărbătorind pe străzi la 104 ani după ce au primit dreptul de vot. În al doilea rând, mamele, profesorii și toți cei implicați în creșterea copiilor sunt foarte conștienți de modele și de influența celebrităților. De aici și întrebarea: „Este Donald Trump un model pentru copiii sau elevii dumneavoastră? Este Kamala Harris un model mai bun decât Trump?”.
Un al treilea avantaj potențial al lui Harris este intuiția feminină. Femeile care votează observă că Melania Trump nu a ieșit să susțină campania soțului său. Absența ei spune multe despre caracterul său controversat. În schimb, fosta primă doamnă și-a promovat cartea „Melania”.
Aceasta a atras în mod intenționat atenția asupra carierei sale de model nud, veche de decenii, și a apărat-o. În plus, data de lansare a cărții este 8 octombrie, un moment curios dacă va genera presă negativă sau va eșua. Adevărata revelație este că pe MelaniaTrump.com, Donald nu este menționat sau fotografiat nicăieri, conform thehill.
