În urmă cu aproximativ nouă ani, Klaus Iohannis a pierdut clădirea care se situa în centrul orașului Sibiu. Aceasta majora veniturile celui care ocupă funcția de președinte al României în prezent, cu 320.000 de euro.
Banii, care nu sunt puțini, au fost dobândiți după ce aceasta a închiriat imobilul ce se află pe strada Nicolae Bălcescu.
Birocrația în România
Reprezentanții ANAF i-ar putea cere președintelui să achite înapoi banii pe care i-a făcut din închirierea clădirii. Cu toate acestea, birocrația nu dă voie procesului să înainteze de mai bine de șase luni.
În anul 2015 magistrații au constatat nulitatea contractului de vânzare-cumpărare dintre Klaus Iohannis și soția acestuia, cumpărătorii, și Ioan Baștea, vânzătorul. Oficialii au decis că Ioan Baștea nu era moștenitorul acestei clădiri din Sibiu. Acest lucru s-a întâmplat din cauză că nu a fost Eliseu Ghenea. Ghenea a fost proprietarul până în anul 1964, când imobilul s-a naționalizat.
Istoria imobilului
Sora lui Eliseu Ghenea, Paraschiva mica, care a murit și nu a avut moștenitori, a primit la decesul fratelui ei toate bunurile acestuia. Statul ar fi trebuit să intre în posesia proprietăților. Cu toate acestea, procedura a fost blocată de către soția lui Ioan Baștea, Rodica Baștea.
Procedura a fost blocată de către Rodica Baștea prin două procese. Unul dintre aceasta a avut drept obiect petiția în ereditare. Totuși, acesta a fost respins în anul 2020. Cel de-al doilea proces a avut ca obiect „constatarea nulității absolute a certificatului de moștenitor legal”, care a fost emis pe numele statului.
Cel de-al doilea proces, care a început în anul 2016, a fost suspendat până la când se emite o decizie finală în cazul primului proces. Însă, Rodica Baștea a pierdut pe fond, cât și în apel.
Decizia Curții de Apel București
În data de 13 iunie 2023, judecătorii de la Curtea de Apel București au emis o decizie. Aceștia au stabilit că „acțiunea reclamantei apelante, ca terț față de Certificatul de moștenitor al cărui nulitate a solicitat-o prin cererea de față, este grefată pe un interes personal şi direct (ca şi condiţie esenţială a dreptului la acţiune), ceea ce înseamnă că, în drept, aceasta este dublată de o altă acţiune.
Petiția de ereditate, pe care s-a întemeiat în concret prezenta acțiune, a fost respinsă definitiv (dosar nr. nr. 897/85/2016), așa încât, reclamanta nu are calitate procesuală pentru introducerea unei acţiuni întemeiate pe dispoziţiile art.120 din Legea nr.36/1995, nejustificând nici un interes protejat de lege”.
Rejudecarea cazului
În prezent, acest caz este judecat la Înalta Curte. La acest lucru s-a ajuns numai pentru că în data de 23 august a anului anterior, Rodica Baștea a atacat cu recurs. Deși au trecut șase luni, primul termen nu a fost încă alocat.
Situația acestei clădiri este una complicată. Cu toate că statul deține certificat de moștenitor legal, acesta nu este și proprietarul clădirii.
Prejudicii de la Iohannis
Către Ministerul de Finanțe a fost făcută o solicitare de a se recupera prejudiciile de la Klaus Iohannis. Ceea ce face statul român este să aștepte ca litigiile să se soluționeze. Mai apoi, președintelui i se va cere o despăgubire.
„În aceste condiții, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu a solicitat Oficiul Județean de Cadastru și Publicitate Imobiliară (OJCI) Sibiu rectificarea de carte funciară, în sensul radierii dreptului de proprietate a pârâților Baștea Ioan, Johannis Carmen Georgeta și a soțului acesteia, Johannis Klaus Werner. După rectificarea cărții funciare, dreptul de proprietate a revenit defuncților Ghenea Ilisie (Eliseu) și Ghenea Maria.
Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFO) Sibiu, în urma acestor demersuri, a solicitat notarului public competent suplimentarea certificatului de moștenitor legal al statului pentru imobilul în cauză.
Având în vedere că numita Baștea Rodica s-a adresat instanțelor de judecată, în două dosare, prin care a pretins că este succesoarea de drept după defuncții Ghenea Ilisie și Ghenea Maria, proprietarii ai imobilului în cauză, notarul public a suspendat soluționarea cauzei privind suplimentarea certificatului de moștenitor al statului român (…)
Având în vedere cele prezentate anterior, arătăm că, până în prezent, Statul Român nu este proprietar al imobilului în cauză, iar până la soluționarea definitivă a dosarelor, Statul Român nu poate culege succesiunea vacantă după defuncții Ghenea Ilsie și Ghenea Maria”, este menționat în răspunsul Ministerului de Finanțe, conform mediaflux.ro
