SVB Financial Group, fostul proprietar al băncii falimentare Silicon Valley Bank (SVB), a dat în judecată un organism de reglementare financiară din Statele Unite în încercarea de a recupera peste 1,9 miliarde de dolari.
Într-un proces, SVB Financial a declarat că Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) din SUA, o agenție federală independentă care asigură depozitele din băncile și casele de economii din SUA în caz de faliment bancar, a încălcat legea americană privind falimentul, păstrând 1,93 miliarde de dolari în numerar după ce a preluat divizia bancară a grupului la începutul acestui an.
Eșecul FDIC de a returna fondurile către SVB Financial a „împiedicat capacitatea acesteia de a se reorganiza” și „a cauzat prejudicii debitorului în mod continuu”, a declarat grupul în procesul depus duminică la New York, potrivit Financial Times.
Ce a însemnat falimentul Silicon Valley Bank pentru economia mondială
FDIC nu a răspuns imediat la o solicitare de comentarii. FDIC a pus sechestru pe activele Silicon Valley Bank în luna martie, marcând cel mai mare colaps bancar de la Washington Mutual, în perioada de vârf a crizei financiare din 2008.
La momentul preluării, SVB era a 16-a cea mai mare bancă din SUA, cu active și depozite de 209 miliarde de dolari și, respectiv, 175,4 miliarde de dolari, potrivit FDIC.
Silicon Valley Bank, care deservea în principal industria tehnologică, s-a prăbușit după ce deponenții au început să-și retragă depozitele în panică, în urma anunțului surprinzător al băncii că va căuta 2,25 miliarde de dolari pentru a-și consolida bilanțul.
SVB Financial a declarat că, după ce departamentul Trezoreriei SUA a invocat așa-numita excepție de risc sistemic pentru a face legal ca FDIC să asigure depozitele Silicon Valley Bank mai mari de 100.000 de dolari, compania-mamă a avut dreptul de a avea acces la banii în numerar pe care îi avea în depozit la filiala bancară sechestrată.
FDIC este acuzată că a încălcat legislația americană privind falimentul
FDIC a susținut, în aparițiile anterioare în instanță și în documentele depuse în tribunal, că ar putea avea așa-numitele drepturi de compensare pentru a pretinde banii lichizi ai societății-mamă pentru a satisface eventualele obligații. SVB Financial a declarat că nu a aflat încă pe ce motive Federal Deposit Insurance Corporation ar putea afirma astfel de drepturi.
Disputa dintre cele două părți este cine intră între timp în posesia banilor, lăsând una dintre părți să înainteze celeilalte o cerere privind partea pe care consideră că trebuie să o restituie de drept.
Luna trecută, SVB Financial a anunțat un acord de vânzare a activității sale de valori mobiliare și de investiții bancare către un grup de buyout condus de unul dintre bancherii săi de investiții, Jeffrey Leerink, într-o tranzacție evaluată la aproximativ 80 de milioane de dolari, potrivit Al Jazeera.
Falimentul băncii a stârnit la vremea respectivă îngrijorări cu privire la sănătatea generală a sectorului bancar american, deși consecințele nu s-au extins în cele din urmă dincolo de prăbușirea altor câteva bănci de dimensiuni medii.