Infofinanciar > Info > Mișcările secesioniste din Transilvania orchestrate de Kremlin? Au ajuns oamenii Moscovei și în Ardeal
Info

Mișcările secesioniste din Transilvania orchestrate de Kremlin? Au ajuns oamenii Moscovei și în Ardeal

Mișcările secesioniste din Transilvania orchestrate de Kremlin? Au ajuns oamenii Moscovei și în Ardeal
FOTO:edituradph.ro

Ambițiile expansioniste ale Rusiei au generat îngrijorări serioase în rândul statelor occidentale. Democrațiile clasice se tem de resursele pe care le deține Federația Rusă, fie ele militare sau propagandistice.

Cele din urmă se accentuează în această perioadă alimentate fiind și de actorii statali ale căror guverne sunt mai apropiate din punct de vedere politic de vest, iar în ceea ce privește orientarea politică sunt fidele regimului de la Moscova.

Apar tot mai multe mișcări secesioniste

Un exemplu în acest sens îl constituie mișcarea transilvanistă „o altă fațetă a acțiunilor soft power”, așa cum o descrie portalul media9.ro. Concret este vorba de o mișcare secesionistă condusă de Szakacs Laszlo, care susține independența Transilvaniei, un ideal care a prins contur după evenimentele din 1989. Grupul Provincia este unul dintre principalele mobile care susțin tezele de acest gen, preluate ulterior de Liga Transilvania condusă de Sabin Gherman, inițiatorul manifestului „M-am săturat de România”.

Iată că a venit rândul lui Tudor Duică să reia acest curent anti democratic. Personajul în cauză a anunțat pe Facebook înființarea Asociației „Transilvania noastră liberă”, ale cărei idei sunt similare cu cele ale asociaților predecesoare. Retorica celor doi, Duică și Szakacs este centrată pe transilvănenii harnici care sunt puși în jug de „nesățioșii mitici și leneșii moldoveni”.

Portalul media9.ro într-o analiză contrafactuală clasifică demersul celor doi ca fiind unul lipsit de un fundament real, bazat pe o credință care nu-și are locul în contextul geopolitic actual. Întrebarea a cărui răspuns trebuie aflat și anume cine este beneficiarul acestor campanii și cine se află cu adevărat în spatele acestor curente antidemocratice.

 Ce-ar fi dacă?

Revendicările lui Szakacs Laszlo țin mai degrabă de domeniul ficțiunii, pe lângă faptul că promovează un ideal imposibil de atins, presărat din plin cu populism tradus printr-o Transilvanie independentă, personajul Laszlo continuă cu fantasmagoriile și precizează că în maxim trei ani nivelul de dezvoltare al regiunii amintite va fi la fel de productiv precum celui elvețian. Intrăm cu mare teamă în acest joc de tipul ”ce-ar fi dacă”, și introducem un argument cu temei în istorie.

Printre altele, unul din criteriile de aderare în blocul politico-militar NATO, din care face parte și Ungaria, constă în renunțarea a oricăror pretenții teritoriale. Pe vremea când Emil Constantinescu a ocupat fotoliul de la Cotroceni, România a fost condiționată să renunțe la rândul ei asupra oricăror pretenții teritoriale, în speță Bucovina. Așadar, ambițiile lui Szakacs Laszlo, potrivit convențiilor internaționale nu sunt valabile.

Altă ipoteză lansată de portalul media9.ro îi plasează pe Szakacs și pe Duică în rândul „idioților utili” manevrați de colosul rus. Altfel spus, statul trebuie să joace rolul de mediator între naționaliști și cei care au pus gând rău integrității teritoriale a României, cei din urmă se pare că reprezintă un mobil de promovare a concepțiilor Moscovei.

Aparent, Federația Rusă testează reacția populației în fața unor astfel de mesaje iredentiste. Pe scurt, cam cât de dispusă este societatea românească să se coaguleze în jurul unor astfel de livrabile.

Platforma în cauză a făcut o scurtă cercetare asupra personajelor care se află în spatele paginilor de Facebook, promovatoare de mesaje propagandistice. Se pare că Vince Zoltan, activistul asociației „Transilvania noastră liberă” are relații amicale, virtuale să spunem cu numitul Sergiu Crăciun, cetățean rus cu origini românești.

Cel din urmă este unul dintre cei mai noi promotori al curentului care suflă din est. Cert este că asemenea idei pun destule opreliști în promovarea unui sentiment naționalist în care cuvântul cheie ar trebui să fie unitatea.