Ministrul Investițiilor și Fondurilor Europene, Marcel Boloș, s-a alăturat demnitarilor care sunt împotriva eliminării pensiilor speciale pe motiv că acestea sunt acordate în tot arealul politic al Uniunii Europene. „Nu ne putem comporta ca o țară sălbatică. Sunt peste tot în UE” a mai adăugat demnitarul în cadrul ședinței de Guvern de miercuri.
Comisia Europeană, într-o declarație publică pe care a făcut-o Ursula von der Leyen, a remarcat parcursul pozitiv pe care l-a avut România în materie de chestiuni juridice, dar și de programele de reducere a abandonului școlar. Oficialul european a subliniat faptul că regimul de la București trebuie să clarifice statutul pensiilor speciale.
Marcel Boloș se alătură clubului demnitarilor care care nu vor să renunțe la pensiile speciale
Fapt ce l-a determinat pe ministrul Fondurilor Europene, Marcel Boloș să declare faptul că respectivele pensii nu sunt speciale ci acestea sunt încadrate ca fiind ocupaționale sau de serivicu.
Poziția ministrului Boloș în chestiunea pensiilor speciale a îmbrăcat o retorică care se plasează în opoziție față de programul politic promis și propus de Partidul Național Liberal al cărui membru și este. Rareș Bogdan, colegul lui Boloș a declarat pe trei septembrie faptul că : ”Dacă se doreşte, ele se vor tăia (n. red. pensiile speciale). Dacă nu se doreşte, ele nu se vor tăia şi atunci la vot românii pot să sancţioneze deputaţii şi senatorii. Cred că e foarte mult dublu limbaj şi foarte multă ipocrizie”.
Șeful de la fondurile europene a declarat faptul că : „România nu se poate comporta ca o țară sălbatică. Pentru că aceste pensii speciale există în toată Uniunea Europeană. Există categorii de pensionari care beneficiază de pensii speciale. Nu suntem țara din UE care am inventat pensiile speciale, cum nu cred că ar fi firesc să fim printre puținele, sau singura țară din Uniunea Europeană care să eliminăm.”
„Noi avem pensii ocupaționale, pensii de serviciu”
În accepțiunea politicianului european, soluția ar trebui să ia forma consensului, adică calea de mijloc prin care să se evite afirmațiile și deciziile extreme. Astfel, și-a argumentat declarația liberalul Boloș: „Trebuie căutată o soluție de mijloc și trebuie un mecanism care trebuie să fie echilibrat, nici să cădem în extrema aia în care să zicem pensiile speciale să fie eliminate”.
Altfel spus, politicianul de la București care se ocupă de administrarea fondurilor europene consideră că problema pe care o are de rezolvat România în cadrul PNRR-ului, poate fi soluționată cu o modificare a termenilor utilizați, în loc de special să fie folosită sintagma de pensie ocupațională sau de serviciu.
„Cred eu că o cale de mijloc este necesară ca să ieșim din acest impas. Prima clarificare pe care trebuie să o avem cu Comisia Europeană este de concordanță între conținutul jalonului și prevederile din legislația națională”, a declarat acesta, potrivit celor de la digi24.ro.
„Așa cum arată acum decizia Comisiei noi ca stat membru putem spune că noi în legislația națională, nu avem (n.red de pensii speciale), avem pensii ocupaționale, pensii de serviciu și acesta este primul lucru pe care trebuie să îl avem cu Comisia. Și este important ca la nivelul politic acest lucru să se discute. Nu cred că vreun guvern sau parlament din UE ar lua o astfel de decizie”, a continuat Boloș.
