O decizie definitivă a fost enunțată în contextul unui proces de lungă durată cu privire la anumite prevederi legale. OMV Petrom a pierdut procesul pe care l-a inițiat cu Agenția Națională pentru resurse minerale (ANRM). Problema care a stat la baza acestui caz a fost o decizie a agenției din 2018 de a emite un ordin conform căruia calcularea redevențelor gazelor naturale extrase din România ar trebui realizată conform Bursei din Viena. În acest context, OMV Petrom a dorit anularea ordinului în instanță.
Astfel, Curtea de Apel București a emis decizia finală potrivit căreia ANRM câștigă litigiul.
OMV Petrom a pierdut definitiv procesul
Prin cererea înregistrată în cadrul Curții de Apel București la data de 29 mai 2019, OMV Petrom a reclamat Agenția Națională pentru Resurse Minerale (ANRM). au solicitat instanței anularea Ordinului nr. 32/2018 emis de ANRM privind aprobarea Metodologiei de stabilire a prețului de referință pentru gazele naturale extrase din România și obligarea ANRM la plata despăgubirilor. Agenția ar fi trebuit să plătească despăgubiri ce se ridică până la 166 de milioane de lei. Această sumă reprezenta prejudiciu pentru emiterea respectivului ordin.
Curtea de Conturi a României a ajuns la concluzia că, în contradicție cu cerințelor Legii petrolului nr. 238/2004, pe parcursul anilor 2006-2008, ANRM a emis ordine de stabilire a unui preț de referință în lei/mc fără a avea o metodologie sau alte instrucțiuni de cercetare și tehnice. Mai mult, ANRM nu a acționat în mod corespunzător pentru a stabili valoarea redevențelor datorate bugetului de stat, în calitate de autoritate responsabilă care reprezintă interesele statului în domeniul resurselor petroliere. În acest context, au avut loc discuții ale ANRM cu producătorii români de gaze naturale cu privire la redevențe și la prețurile de referință ale gazelor naturale.
Producătorii au avut o părere comună, criticând metoda de calcul propusă de ANRM și afirmând că prețul de referință pentru gaze ar trebui să fie cel de pe piața românească. Aceștia au susținut că este incorectă utilizarea tarifelor Viena-Baumgarten ca preț de referință, ceea ce duce la o creștere absurdă a redevenței plătite de producătorii de gaze către stat. Așadar, în această situație, A.N.R.M. a emis Ordinul, care a impus ca redevențele să fie calculate folosind cotațiile gazelor de la Bursa de Valori din Viena. OMV Petrom a decis să conteste decizia în instanță.
Argumentele instanței în proces
Curtea de Apel București a respins cererea OMV Petrom ca fiind nefondată în decembrie 2021. Instanța a precizat că industria de petrol și gaze din România este o piață de monopol, prețul fiind dictat în cea mai mare parte de opțiunile manageriale ale operatorilor economici dominanți, așa cum arată și studiul Curții de Conturi.
Demersurile întreprinse de ANRM în această situație de a stabili un preț de referință în vederea stabilirii redevenței pe baza celei mai pertinente piețe europene sunt în concordanță atât cu interesul public al statului, cât și cu cerințele comunitare de liberalizare a prețurilor în acest sector. Judecătorii au explicat faptul că netranzacționarea pe piața din Viena a gazului extras din România nu este un argument relevant pentru stabilirea prețului de referință și cu scopul contestării unei decizii luate de o autoritate la nivel național. Instanța a explicat că Statul Român are dreptul deplin de a stabili un preț de tranzacționare corect pentru resursele sale deținute, conform Just News .
