Infofinanciar > Lumea la zi > Opinie Financial Times: Cum ar putea pierde Kamala Harris
Lumea la zi

Opinie Financial Times: Cum ar putea pierde Kamala Harris

Kamala Harris (sursă foto: Fortune)
Sursa foto Arhiva companiei

A trecut o lună de la aproape asasinarea celui de-al 45-lea și, cine știe, al 47-lea președinte al SUA. Când v-ați gândit sau ați vorbit ultima dată despre asta? Când ați văzut ultima dată fotografia cu mâna ridicată și sfidătoare a lui Donald Trump, care promitea la acea vreme să fie una dintre acele icoane care pătrund atât de adânc în cultura de masă?

Nu intenționez să sugerez că cel mai faimos pacient extern din lume a fost în vreun fel păgubit de moartea sa. Ideea este mai degrabă aceasta: tranzitivitatea și fragilitatea aproape tuturor momentelor politice. Puține emoții durează mai mult decât următorul lot de știri. Acesta este un avertisment pe care democrații ar trebui să-l rețină în ceea ce devine, pentru ei, o vară glorioasă, dar poate prea sărbătorită.

Cum ar putea merge prost pentru Kamala Harris?

În primul rând, luați în considerare sondajele. În august 2016, Hillary Clinton îl conducea pe Trump cu o marjă mult mai mare decât o face Kamala Harris acum. Vicepreședintele se descurcă atât de bine în raport cu Joe Biden. Unii liberali se comportă ca și cum poziția ei absolută este dominantă. Nu este așa. Un avans de unul sau două puncte în sondajele de opinie naționale, un pic mai mult în unele state din Midwest, un deficit în sud-vest: nimic din toate acestea nu justifică nici amețeala democrată, nici supărarea republicană.

La prima vedere, Trump se află într-o poziție mai bună decât în urmă cu nu doar opt veri, ci chiar patru. În 2020, sondajele din acest stadiu indicau o înfrângere la votul popular de aproximativ opt puncte. El a pierdut la jumătate.

În cazul în care democrații vor trece în frunte după viitoarea lor convenție de la Chicago, acest avertisment se va înrăutăți. Dar există un motiv, și anume deteriorarea știrilor economice, pentru a crede că lucrurile vor evolua în sens invers.

Economia SUA

Americanii au fost destul de pesimiști cu privire la economie. Încercând să echilibreze această situație cu o creștere a PIB-ului care este invidiată de lumea cu venituri ridicate, unii liberali au recurs la o teorie a prejudecăților partizane. Alegătorii republicani, conștient sau nu, își ascund dificultățile legate de inflație. Este important să punem capăt acestei prostii. Sentimentul de rău față de economie este destul de uluitor în ceea ce privește amploarea sa socială. În sondajul FT-Michigan Ross, aproximativ 70 % dintre respondenți sunt negativiști cu privire la „condițiile economice”, ceea ce corespunde unei întrebări similare Gallup. Pur și simplu nu există suficienți republicani în America pentru a susține cifre atât de negative.

Nu, furia este reală.  Și asta înainte de încetinirea economică care pare să fie acum în curs de desfășurare. Nu există suficient timp pentru ca numărul tot mai mare al șomerilor să atingă niveluri îngrijorătoare înainte de 5 noiembrie. Linia de campanie ideală a unui partid în exercițiu este din ce în ce mai puțin o opțiune.

Kamala Harris este preferată de americani

Harris îl devansează ușor pe Trump în ceea ce privește încrederea economică, dar chiar și acest lucru pare să depindă de ruperea sa de propria administrație. Aproximativ 60 la sută dintre alegători doresc ca vicepreședintele să renunțe la Bidenomics sau să o revizuiască. Dacă o va face, riscă disensiuni interne, deoarece democraților le place mai degrabă etatismul. Dacă nu o face, riscă să regreseze la statutul său scăzut în rândul alegătorilor.

La fel ca linia ei privind justiția penală și chestiunea israeliano-palestiniană, dilema poate fi falsificată în aceste luni de vacanță, când alegătorii sunt, în cel mai bun caz, pe jumătate atenți. Dar nu la nesfârșit.

Merită să insistăm asupra acestui element sezonier al politicii. Linia „ciudată” de atac asupra dreptei republicane; laudele la adresa lui Tim Walz ca întruchipare cu părul alb a frumuseții din Minnesota: toate acestea sunt inteligente și eficiente, ca să nu mai spunem adevărate. Dar, de asemenea, miroase a, ei bine, august. În toamnă, când politica va fi reluată cu seriozitate, ar trebui să reiasă elementele fundamentale ale acestei curse.

Și acestea sunt?

Alegerile prezidențiale din SUA moderne sunt strânse. Trump nu a fost niciodată popular în afara fanilor săi. Distribuția geografică a acestora îi permite să câștige cu aproximativ 47 % din votul național. Republicanii îi pot prezenta pe Harris-Walz, fără prea multă exagerare, drept cea mai progresistă candidatură democrată din 1988 încoace. Mai presus de toate, după aproape un deceniu de urmărire sau menținere a Casei Albe, ciudățeniile lui Trump sunt luate în calcul. Harris rămâne nedefinit și doar pe jumătate testat.

Amintiți-vă că discursul lui Biden despre Starea Uniunii a fost salutat pentru că a arătat vigoarea unui om de vârsta a treia. Asta a fost în martie. În timp ce contemplă viteza luminii cu care lucrurile sunt susceptibile de a se schimba, succesorul său ar trebui să aibă curaj, dar și teamă.