Este un scenariu imposibil: Vladimir Putin invadează Ucraina fără să gândească răspunsul probabil al SUA. Cu toată considerația cuvenită pentru un contrafactual, imprevizibilitatea percepută a lui Donald Trump și reputația de nesăbuință a acestuia nu ar fi putut să nu figureze în mintea rusului. Asta doar dacă Trump ar fi rămas în funcție în februarie 2022.
În schimb, Joe Biden a fost un membru calm al elitei politice de la Washington. Vicepreședinte timp de opt ani sub conducerea lui Barack Obama, înconjurat de consilieri ai acestuia. Ar fi de o ciudățenie debordantă dacă Putin nu ar crede că poate anticipa cu precizie acțiunile lui Biden.
Dilema alegerilor prezidențiale din SUA
Istoricul și biograful lui Stalin, Stephen Kotkin, injectează un al doilea considerat. În Trump, Putin ar fi putut vedea un motiv în plus pentru a nu continua războiul. El ar putea spera că ar putea obține de la Trump influența extinsă pe care o căuta asupra Ucrainei. Fără a risca un conflict cu forțele militare superioare ale NATO. Pentru a onora pe deplin contrafactualul, ar trebui să permitem o altă posibilitate. Putin ar fi putut ajunge la aceeași decizie pentru război indiferent dacă Trump sau Biden era președinte. Pentru că Putin avea nevoie de război din motive interne.
În general, cetățenii din SUA nu sunt sfătuiți să aleagă pentru funcția de președinte pe cineva care dă dovadă de nesăbuința și iresponsabilitatea pe care a avut-o Trump pe 6 ianuarie. Acest lucru nu înlătură posibilitatea ca, în circumstanțe restrânse, o reputație de iresponsabilitate și imprudență să fie utilă. Viața este complexă.
Imprevizibilul și scena politică
Viața este mai puțin complexă acum, cu un război în metastază în Ucraina. Care angajează eforturile SUA și ale multor țări. Imprevizibilitatea lui Trump este un atu devalorizat. El este acum mai ușor de evaluat de către adversarii noștri decât în urmă cu opt ani. Dacă va fi reales, s-ar putea confrunta, de asemenea, cu diviziuni de testare.
Dacă Biden ar dispărea din scena politică, Kamala Harris ar deveni președinte al SUA accidental. Ea ar trebui să se vadă pe sine ca pe un pacifist. Cerând sfaturi și consultându-se pe scară largă, acționând prin consens, evitând gesturile partizane. A avea puterile funcției, dar fără mandat, este în sine un fel de putere. Lipsa unei poziții prezidențiale independente și a unor calități prezidențiale nu este în întregime un dezavantaj. Atunci când calea noastră este deja trasată, așa cum ar trebui să fie acum, spre rearmare și construirea de alianțe.
Biden și un nou mandat la Washington
În cele din urmă, ajungem la Biden. El poate rămâne sănătos și prezentabil până în ziua alegerilor din SUA. Este posibil să nu renunțe sau să nu fie forțat să plece. Așa cum doresc mulți democrați. S-ar putea să câștige. Acest lucru pune o problemă specială pentru alegători. Aveți încredere într-o echipă, aș putea spune chiar un establishment, în centrul căruia este din ce în ce mai probabil să fie un vid?
Biden va juca probabil un rol din ce în ce mai mic în deciziile administrației sale. Datorită capacității tot mai scăzute de a se concentra, de a urmări dezbaterile între consilierii săi și de a gestiona complexitatea. Dacă se vor găsi soluții de rezolvare și vor fi numiți oameni nealeși care să facă un pas în față, lui îi va fi încă foarte greu să desfășoare cel mai important atu al Casei Albe, pupitrul său de putere. Fără a risca mai mult rău decât bine pentru încrederea publicului. Între timp, cea mai proastă decizie a sa ar putea să fi fost cea de a candida din nou și se vede. Prin rătăcirile sale motivate politic în privința Ucrainei și a Israelului atunci când adversarii au nevoie să vadă fermitate.
Tendințe și interese
Iată ce mă îngrijorează și pe mine la domnul Biden. Situația noastră necesită o ajustare majoră a tendinței de împrumut, de cheltuire și de gratificare a intereselor speciale din politica internă. A cărei semnături actuale sunt iertarea de împrumuturi de un trilion de dolari și subvențiile pentru vehicule electrice ale lui Biden.
Aceste pomană scumpă cultivă o coaliție de vot a lui Biden. Ele nu promovează niciun interes american. Nici în ceea ce privește stabilitatea fiscală, nici în ceea ce privește o presupusă tranziție energetică. Care nu va avea vreodată vreun efect real asupra schimbărilor climatice.
Alegerile din noiembrie 2024
În cea mai bună zi a sa, Biden a fost un adept, nu un lider și nu un inovator în materie de politici. Toate acestea complică alegerea din noiembrie. Pe cât de mult nu avem nevoie de un susținător al alianțelor noastre, pe atât avem nevoie de un rebel activ și hotărât al modelelor autodistructive și nesustenabile. Într-un moment în care prioritizarea resurselor și eforturilor noastre ar trebui să fie în centrul atenției.
Aceasta nu este o cerere imposibilă. Am găsit doi astfel de președinți atunci când am avut nevoie de ei, în Jimmy Carter și Ronald Reagan. Care au dereglementat o economie sclerotică, au domolit inflația și au introdus în armata americană tehnologia care a permis americanilor să reușească în Războiul Rece.
Opinia îi aparține lui Holman W. Jenkins, conform The Wall Street Journal .
