Președintele francez Emmanuel Macron și-a justificat adoptarea forțată a reformei pensiilor prin reacția piețelor financiare. Iată că el este acum contrazis.
Textul de mai jos îi aparține lui Frédéric Says, jurnalist la redacția internațională a Radio France și autor al „Billet politique de France Culture”.
Dacă acesta a fost adevăratul revers al macronismului din ultimele săptămâni? Până atunci, șeful statului a rezistat la orice. Lipsa de majoritate în Adunarea Națională? Intersindicalul promovează fluierul și cartonașul roșu la Stade de France? Aici sunt confiscate, iar președintele poate merge să salute fotbaliștii în culise, în spatele scenei, departe de ochii spectatorilor.
Reforma pensiilor lui Macron
Prin inițierea reformei pensiilor, Emmanuel Macron știa că va trebui să se confrunte cu o puternică criză socială. Corabia guvernamentală a rezistat însă. Dar iată că o veste neașteptată a apărut în acest weekend: o notă financiară! În ultimul său buletin, publicat vineri, 28 aprilie, agenția de rating Fitch a retrogradat nota Franței (de la „AA” la „AA-”). Cu alte cuvinte, datoria franceză este considerată puțin mai puțin sigură.
Ce dezaprobare! Supranumit „Mozart al finanțelor” în primele articole despre el, Emmanuel Macron a revendicat întotdeauna acest atu politic: cunoașterea lumii economice și financiare. „Cunosc gramatica afacerilor” , s-a justificat el însuși înainte de campania electorală din 2017. Mai recent, președintele și-a justificat trecerea pentru reforma pensiilor prin reacția piețelor financiare . „Consider că, în forma actuală, riscurile financiare și economice sunt prea mari” în caz de abandon: acesta este elementul de limbaj prezidențial transmis redacției.
Pentru Élysée, „a renunța la acest proiect de lege ar pune în pericol semnătura țării pentru a se împrumuta pe piețele financiare” , explica Le Monde pe 16 martie. Acest lucru nu s-a întâmplat. Reforma pensiilor a trecut, nota franceză a trecut.
„Tensiuni sociale”
Desigur, alte agenții de rating își vor da verdictul în următoarele săptămâni; nimic nu spune că vor relua abordarea pesimistă a Fitch. În mod similar, instrumentalizarea politică a acestui „AA-” este uneori comică. O parte a stângii, care își revendica ostilitatea față de sistemul agențiilor de rating, preia acum oracolele acestuia, fără nicio retragere. Ce mai contează critica atâta timp cât avem parte de intoxicarea anti-macronistă.
A devenit Fitch o instituție de stânga? Nu. Pentru a înțelege mai bine, trebuie să ne adâncim în documentul agenției, care detaliază motivele acestei retrogradări. Primii factori: ponderea datoriei franceze („cea mai mare dintre țările notate AA” , precizează Fitch) și amploarea deficitului public, care se apropie de 5% – din cauza „oricât ar costa” și a ajutoarelor antiinflație, menționează documentul pe care opoziția se ferește să le amintească. Fitch consideră, de asemenea, că previziunile de creștere ale guvernului francez rămân prea optimiste. Și că măsurile sale de reducere a datoriei, pe termen mediu, sunt prea vagi.
Dar, câteva paragrafe mai jos, este avansat un alt motiv: „tensiunile sociale”. Potrivit Fitch, „presiunile politice și sociale”, observate în timpul reformei pensiilor, vor reduce ardoarea guvernului francez de a reduce datoria țării.
„Ocolirea Parlamentului prin utilizarea puterilor constituționale ale articolului 49.3 […] a dus la proteste și greve la nivel național și este posibil să întărească forțele radicale și contra-stablishment”, avertizează raportul. Cu alte cuvinte, pentru Fitch, Emmanuel Macron s-a făcut neputincios pentru restul mandatului . Vrând să meargă prea repede, el nu va merge suficient de departe, scrie publicația franceză slate.fr.
