Cele mai mari două mari forțe din Uniunea Europeană își exercită din nou influența, iar acest lucru ar putea fi rău nu numai pentru unitatea fragilă a blocului, ci și pentru încercarea UE de a conduce lumea în lupta împotriva schimbărilor climatice.
Două dezacorduri de la Bruxelles, unul cauzat de încercarea de ultim moment a Germaniei de a modifica planul UE de interzicere a motoarelor cu combustie, iar celălalt de încercările Franței de a include energia nucleară în noua legislație privind energia curată, distrag atenția de la misiunea UE de a se îndrepta către un curs spre un nivel net zero prin intermediul unei strategii de tehnologie curată care, speră Bruxelles-ul, poate menține Europa competitivă într-o cursă globală cu SUA și China.
Comportamentul Germaniei, enervant pentru mulți diplomați europeni
La summitul Consiliului European de săptămâna trecută, comportamentul negativ al marilor state europene a început în mod clar să îi enerveze pe oamenii de rând.
La reuniunea liderilor, premierul leton Krišjānis Kariņš a criticat decizia Germaniei de a bloca acordul la nivelul UE privind interzicerea motoarelor cu combustie ca fiind „derutantă”. În ceea ce privește motorul cu combustie, s-a ajuns în cele din urmă la un acord. Dar răul a fost deja făcut.
„Acest lucru este foarte, foarte enervant pentru toată lumea”, a declarat un ministru dintr-o țară din UE, care nu a dorit să fie identificat pentru a vorbi sincer despre această chestiune diplomatică fracționată.
Luptele „veșnice” ale Franței pe tema nucleară au fost, a spus ministrul, „o problemă uriașă” care a „blocat și alte decizii”. În ceea ce privește nemții și mașinile lor, „a fugi de un acord care a fost deja încheiat cu privire la ceva atât de important, nu este foarte util.”
„Cred că multe țări dau din cap și nu le vine să creadă cu adevărat ce se întâmplă.”
Semnalul negativ
Dar nu este vorba doar de un singur summit care este eclipsat de subiectele preferate ale Parisului și Berlinului.
Kariņš a exprimat public o îngrijorare ridicată de mulți diplomați în privat: Dacă Germania consideră că poate ține ostatică o inițiativă ecologică cheie a UE din cauza unei probleme de interes național, de ce nu ar face-o și alte țări?
Acesta este un „semn dificil pentru viitor”, a declarat Kariņš. „Dacă un stat membru poate face acest lucru, ce îl va opri pe următorul? Aceasta nu este o direcție în care trebuie să mergem. Întreaga arhitectură a procesului decizional s-ar prăbuși dacă am face cu toții acest lucru.”
Desigur, nu fiecare țară are influența Germaniei sau nu ar putea ține la fel de mult la răscumpărare procesul decizional al UE, dar remarca lui Kariņš reflectă un sentiment de nedreptate resimțit de unele țări mai mici. Iar acest lucru are un efect coroziv asupra unității UE.
Când Franța sau Germania nu sunt de acord asupra unui lucru, nu înseamnă că este imposibil de realizat în UE, dar acest lucru face viața mult mai dificilă.
Indecizia UE cu privire la tranziția către energia curată
Întârzierea și indecizia UE în ceea ce privește aspectele cheie ale tranziției energetice, fie că este vorba de motoarele cu combustie sau de proeminența energiei nucleare, reprezintă o veste proastă pentru speranțele industriilor europene de a atrage investiții în tehnologiile ecologice care, speră Europa, o vor transforma în primul continent care va atinge nivelul zero net.
„Ceea ce este în joc este certitudinea investițiilor în Europa”, a subliniat Georg Zachmann, cercetător senior la think tank-ul Bruegel, cu sediul la Bruxelles. „Dacă aceste lupte prelungite merg într-o săptămână într-o direcție, iar săptămâna următoare în alta… aceasta nu este o veste bună pentru investițiile în decarbonizare în Europa.”
„Ar fi bine să găsim o modalitate de a trăi și de a lăsa să trăiască”, a spus el, permițând „statelor membre un pic de discreție în ceea ce privește calea pentru decarbonizare”, scrie Politico.
