Cătălin Predoiu, ministrul Justiției a explicat pentru un post de televiziune, modalitatea prin care a fost impus pragul de 250.000 de lei pentru abuzul în serviciu. Coaliția de guvernare a votat în cursul zilei de ieri pragul menționat anterior, acesta a fost stabilit în raport cu o valoare similară din legislația privind evaziunea fiscală.
„Singura indicație orientativă a fost în alte reglementări în vigoare. În legislația privind evaziunea sunt valori comparative, ba chiar praguri mai mai mari. Toată lumea s-a ferit să indice o valoare pentru că nici CCR, nici Comisia de la Veneția nu ne indică vreun reper. În săptămânile precedente au fost două ședințe care au avut pe agendă aceste chestiuni”, a menționat Cătălin Predoiu.
Ministrul Justiției nu a indicat în mod precis cine a propus pragul respectiv
Senatorii din Coaliție au votat ieri introducerea pragului de 250.000 de lei pentru incriminarea abuzului în serviciu în ciuda protestelor venite din partea Societății civile și a opoziției. Câteva sute de manifestanți s-au adunat miercuri în fața Palatului Victoria.
Potrivit parcursului legislativ proiectul de lege va fi dezbătut de Camera Deputaților care este for decizional în acest caz. Însă, această măsură nu este pe placul tuturor, de exemplu Theodor Stolojan este de părere că această măsură nu ar face nimic altceva decât să promoveze corupția, chiar dacă se sancționează cu privarea de libertate de la 2 la 7 ani, conform g4media.ro.
„Mi-e greu să spun, că și pentru mine este o surpriză, ca și pentru dumneavoastră. Din presă, astăzi am auzit, ca și dumneavoastră. Nu o consider o măsură bună, pentru că nu ține seamă de realitatea din România.
Dacă vă gândiți ce înseamnă venitul anual mediu în România, ajungem undeva în jur de 65-70.000 (de lei – n.red) pe an, ori să vii cu 250.000 ca prag, în care nu mai consideri infracțiunea, e ca și cum le spui la foarte mulți: Băieți, dați-i drumul înainte, cu 10.000, cu 20.000 de euro, cu 3.000 de euro. Mă deranjează că nu a fost discutată și că nu este o măsură bună, pentru că corupția în România, sigur, are cazuri mari, dar e această corupție mică la nivelul funcționarilor care cer 1.000 de lei, 2.000 de lei.
Ați văzut exemplele cu acea directoare de resurse umane. Deci ca să te angajezi la un spital județean, unitate publică, îți cerea la angajare…Deci nu discutăm de 50.000…1.000 de euro, 2.000 și așa mai departe”, a declarat Theodor Stolojan.
Legea va fi modificată în Camera Deputaților
În tabără liberalilor, Raluca Turcan împărtășește aceeași opini și speră că legea va fi modificată în Camera Deputaților.
„Pragul de 250.000 de lei pentru abuzul în serviciu este o greșeală care trebuie corectată la Camera Deputaților. Există două decizii ale CCR care prevăd că este nevoie de un prag valoric al pagubei şi o anumită intensitate a vătămării dar soluția este să fixăm un plafon modic”, a precizat într-un mesaj pe Facebook, Raluca Turcan.
Amendamentul care împărțit clasa politică face referire la „Fapta funcţionarului public, care cu ştiinţă în exercitarea atribuţiilor de serviciu nu îndeplineşte un act prevăzut de o lege (…) ori îl îndeplineşte cu încălcarea unei dispoziţii cuprinse într-un astfel de act normativ cauzând astfel o pagubă mai mare sau egală cu 250.000 de lei ori o vătămare gravă a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.
Dispoziţiile privind condiţia ca paguba să fie mai mare de 250.000 lei nu se aplică dacă făptuitorul a mai săvârşit o infracțiune de abuz în serviciu ori pe neglijenţă în serviciu, într-un interval de cinci ani de la data rămânerii definitive a hotărâri judecătoreşti de condamnare”.