Candidații la alegerile prezidențiale au devenit tot mai vizibili în atenția publicului. Acest subiect a fost abordat și într-o nouă ediție a podcastului „Hai Live” cu Robert Turcescu, difuzată miercuri, 23 octombrie, pe canalul de YouTube „Hai România”. La această discuție au participat jurnalistul Mirel Curea și sociologul Mirel Palada. Cei trei au analizat cum s-ar putea contura scena politică în viitorul apropiat. Dar și dacă există șanse ca unii candidați să se retragă din competiția electorală.
Jurnalistul Robert Turcescu a mai discutat despre faptul că s-a lansat o poveste, conformă căreia situația este gravă și Simion va intra în turul doi. Iar în acest fel dreapta, Ciucă, Lasconi și Geoană, va trebui să decidă la un moment dat să susțină un singur candidat.
Retragerea candidaților
Jurnalistul Mirel Curea a mai fost curios să afle dacă este fezabilă posibilitatea retragerii candidaților în ultima secundă.
„Pe hârtie este posibil orice. Dar o parte din alegerile de acum seamănă cu 2009, dar mai ales seamănă cu 2000. Să ne gândim la capcana structurală în care s-au aflat candidații PSD în 2000, când aveai pe de-o parte un electorat suveranist în jurul lui Vadim Tudor care a înflorit pur și simplu”, a declarat sociologul Mirel Palada.
El a mai spus că există două probleme cu care se confruntă tabăra anti-PSD-istă.
„În 2000, tabăra anti-PSD-istă se confrunta cu două probleme, cu care se confruntă și acum. Pe de-o parte era un joc în trei, nu în doi, pentru că aveai o tabără suveranistă înfloritoare. România trecea printr-o criză, era o nemulțumire foarte mare, și atunci aveai un pol de putere politică, de putere electorală, în jurul lui Vadim Tudor cum este acum în jurul lui Simion. Și mai mult decât atât, se certau între ei și împărțeau voturile pe din două, Stolojan cu Isărescu. Întrebarea mea este: de ce în 2000 niciunul dintre ei nu a găsit înțelepciunea necesară și să îl lase pe celălalt? Pentru că dacă rămânea doar Isărescu în joc, sau doar Stolojan, poate erau altfel lucrurile în turul unu și poate era candidatul anti-PSD împreună cu Iliescu”, a mai declarat Mirel Palada.
Situația din prezent
El a mai precizat că în momentul de față de întâmplă exact la fel ca atunci.
„Fiecare dintre el este prins în insectarul limitării structurale. Dintr-un motiv foarte simplu: pentru că alegerile parlamentare sunt la o săptămâna după alegerile prezidențiale, nu sunt în același timp”, a mai spus Mirel Palada.
Cine își permite să se retragă?
Sociologul a mai explicat că singurul care își „permite” să se retragă este Geoană. Însă el a mai explicat că nu are cum să dea înapoi.
„Și chiar dacă dă, o să împartă niște voturi din ce în ce mai reziduale. Care și ele se vor împărți la doi: o parte la PNL, o parte la USR. Și practic nu am rezolvat nimic. Deci eu de-aia cred că suntem în momentul de față într-o menghină structurală, într-o predictibilitate și inevitabilitate istorică, structurală, la fel cum eram și în 2000”, a mai adăugat Mirel Palada.
Ediția integrală a podcastului „Hai live” cu Turcescu de miercuri, 23 octombrie, poate fi vizionată aici.
