În ceea ce privește falimentul Silicon Valley Bank, vina pentru eșecul acesteia se extinde asupra directorilor băncii, a supraveghetorilor Rezervei Federale SUA și a altor autorități de reglementare, a declarat miercuri polițistul principal al sistemului bancar în fața parlamentarilor americani care cer răspunsuri pentru prăbușirea rapidă a creditorului.
„Cred că, de fiecare dată când aveți un faliment bancar ca acesta, managementul băncii a eșuat în mod clar, supraveghetorii au eșuat și sistemul nostru de reglementare a eșuat”, a declarat în fața Congresului Michael Barr, vicepreședintele pentru supraveghere al Rezervei Federale, Michael Barr. „Așa că analizăm toate aceste aspecte”.
Falimentele SVB și, câteva zile mai târziu, ale Signature Bank, au declanșat o pierdere mai amplă a încrederii investitorilor în sectorul bancar, care a lovit puternic acțiunile și a alimentat temerile privind o criză financiară de amploare.
Deponenții au încercat să retragă peste 42 de miliarde de dolari într-o singură zi de la SVB la începutul lunii martie, surprinzând autoritățile de reglementare și declanșând ieșirea depozitelor către alte bănci regionale. „Aceasta este o amploare și o viteză extraordinară a unei curse pe care nu am mai văzut-o niciodată”, a declarat Barr. „Cred că toți am fost luați incredibil de nepregătiți de fuga masivă a băncilor care a avut loc atunci când a avut loc.”
Rezerva Federală știa de problemele băncii
Reprezentanții ambelor partide politice i-au presat pe Barr, pe Martin Gruenberg, șeful Corporației Federale de Asigurare a Depozitelor (FDIC), și pe subsecretarul Trezoreriei pentru finanțe interne Nellie Liang, cu privire la motivul pentru care autoritățile de reglementare nu au acționat mai energic, având în vedere că supraveghetorii Rezervei Federale au semnalat probleme cu privire la bancă de luni de zile.
„Mai sunt încă multe lucruri pe care trebuie să le înțelegem despre ce știați când și cum ați răspuns”, a declarat republicanul Patrick McHenry, președintele comisiei. „În concluzie, pentru dumneavoastră, în calitate de comisie, există o frustrare bipartizană cu multe dintre răspunsurile dumneavoastră. Există o problemă de responsabilitate și de aparență a lipsei de responsabilitate.”
Marți, Barr a criticat SVB pentru că a stat luni de zile fără un director de risc și pentru modul în care a modelat riscul ratei dobânzii, dar legislatorii au spus că răspunsul nu a fost suficient de agresiv, democratul Juan Vargas spunând: „se pare că v-au suflat în nas și nu ați făcut nimic”.
Rapoartele trebuie prezentate la 1 mai
Atât Rezerva Federală, cât și (FDIC) sunt așteptate să elaboreze rapoarte privind falimentul Silicon Valley Bank până la 1 mai. Raportul Rezervei Federale se va concentra pe supraveghere și reglementare, în timp ce raportul FDIC se va axa pe asigurarea depozitelor. Mai mulți legislatori i-au cerut lui Barr să pună la dispoziție comunicările confidențiale ale Rezervei Federale privind supravegherea.
Barr a declarat în fața Comisiei pentru servicii financiare din Camera Reprezentanților că a luat cunoștință pentru prima dată de tensiunile de la Silicon Valley Bank în după-amiaza zilei de 9 martie, dar că banca a raportat supraveghetorilor în acea dimineață că depozitele erau stabile.
Gruenberg, de la FDIC, le-a spus legislatorilor că a luat cunoștință, de asemenea, de stresul de la SVB în seara zilei de joi. Toți cei trei au declarat că autoritățile de reglementare au avut suficiente instrumente pentru a face față crizei odată ce aceasta s-a produs, dar Barr a spus că Fed ar fi putut face mai mult în ceea ce privește supravegherea.
SVB și Signature Bank au devenit a doua și a treia cea mai mare faliment bancar din istoria Statelor Unite. Piețele s-au liniștit de când autoritățile de reglementare elvețiene au pus la cale vânzarea băncii Credit Suisse către rivalul UBS și după ce activele SVB au fost vândute către First Citizens Bancshares (FCNCA.O). Cu toate acestea, investitorii sunt în continuare atenți la alte probleme care pândesc sistemul financiar.
Rezerva Federală a purtat discuții cu Silicon Valley Bank cu o zi înainte de prăbușirea sa pentru a muta garanțiile gajabile la ghișeul de scont, o facilitate cheie asociată de mult timp cu acordarea de împrumuturi de urgență băncilor, a declarat miercuri Barr.
„(Personalul (Rezervei) a lucrat cu Silicon Valley Bank practic toată după-amiaza și seara și în cursul dimineții de a doua zi pentru a depune cât mai multe garanții, pe cât posibil din punct de vedere uman, la (ghișeul) de scont vineri”, a declarat Barr.
Unii democrați au susținut, de asemenea, că o lege de dereglementare bancară din 2018 este de vină. Această lege, susținută în principal de republicani, dar și de unii democrați moderați, a relaxat cea mai strictă supraveghere pentru firmele care dețin active între 100 și 250 de miliarde de dolari, printre care se numără SVB și Signature.
Casa Albă pregătește planuri pentru o legislație care ar reintroduce aceste reglementări pentru băncile de dimensiuni medii, a relatat miercuri Washington Post, citează Reuters.
