Politica ar trebui să fie despre persuasiune. Cu toate astea a fost întotdeauna urmărită de propagandă. Cei care fac campanie disimulează, exagerează și mint. Aceștia transmit minciuni prin orice mijloace disponibile. Odată, conspirațiile antivaccin au fost propagate prin broșuri în loc de podcast-uri. Cu un secol înainte de covid-19, oamenii „anti-mască” din epoca gripei spaniole au dus o campanie de dezinformare. Ei au trimis mesaje false de la chirurgul general prin telegramă (firele, nu aplicația pentru smartphone). Pentru că oamenii nu sunt îngeri, alegerile nu au fost niciodată lipsite de falsuri și convingeri greșite.
Dar, în timp ce lumea se gândește la seria de voturi din 2024, ceva nou provoacă multă îngrijorare. În trecut, dezinformarea a fost întotdeauna creată de oameni. Progresele în inteligența artificială generativă (AI), cu modele care pot genera eseuri sofisticate și crea imagini realiste din solicitări de text, fac posibilă propaganda sintetică. Teama este că dezinformarea ar putea fi supraîncărcate în 2024, chiar în momentul în care țări cu o populație colectivă de aproximativ 4 miliarde de locuitori, inclusiv America, Marea Britanie, India, Indonezia, Mexic și Taiwan, se pregătesc să voteze.
Inteligența artificială
Este important să fim preciși cu privire la ceea ce inteligența artificială ca ChatGPT schimbă și nu schimbă. Înainte de apariția lor, dezinformarea era deja o problemă în democrației. Ideea că alegerile prezidențiale americane din 2020 au fost fraudate a adus revoltători la Capitoliu pe 6 ianuarie, dar a fost răspândită de Donald Trump, de elitele republicane și de mass-media conservatoare prin mijloace convenționale. Activiștii din India au răspândit zvonuri prin intermediul WhatsApp. Toate acestea se fac fără a utiliza instrumente generative-IA.
Ce s-ar putea schimba în 2024? Un lucru este cantitatea de dezinformare: dacă volumul informațiilor false ar fi înmulțit cu 1.000 sau 100.000, ar putea convinge oamenii să voteze diferit. Un al doilea se referă la calitate. Falsurile hiperrealiste ar putea influența alegătorii înainte ca falsurile audio, fotografiile și videoclipurile să poată fi dezmințite. Un al treilea aspect este microtargetarea. Cu IA, alegătorii ar putea fi inundați cu propagandă foarte personalizată la scară largă. Rețelele de roboți de propagandă ar putea fi mai greu de detectat decât sunt eforturile de dezinformare existente. Încrederea alegătorilor în concetățenii lor, care în America este în declin de zeci de ani, ar putea avea de suferit. Oamenii ar putea începe să se îndoiască de orice.
Alegătorii, greu de convins
Acest lucru este îngrijorător, dar există motive să credem că IA nu este pe cale să distrugă experimentul de 2.500 de ani al omenirii cu democrația. Mulți oameni cred că ceilalți sunt mai creduli decât sunt ei înșiși. De fapt, alegătorii sunt greu de convins, mai ales în chestiuni politice importante, cum ar fi cine vor să fie președinte. Industria de campanie de miliarde de dolari din America, care folosește oameni pentru a convinge alegătorii, poate genera doar schimbări infime în comportamentul acestora.
Noii algoritmi de generare a imaginilor sunt impresionanți, dar, fără reglaj și judecată umană, aceștia sunt încă predispuși să producă imagini ale unor persoane cu șase degete la fiecare mână, ceea ce face ca posibilitatea unor falsuri credibile să fie, deocamdată, îndepărtată. Chiar dacă aceste tactici ale IA s-ar dovedi eficiente, ele ar fi adoptate în curând de multe părți interesate: efectul ar fi acela de a face rețelele sociale și mai inutilizabile, informează economist.com
