Nu este un secret că modelul președintelui brazilian Jair Bolsonaro în politică este fostul președinte american Donald Trump. La fel ca Trump, Bolsonaro și-a petrecut cea mai mare parte a mandatului său avertizând asupra fraudei electorale, inclusiv în cazul alegerilor pe care le-a câștigat. La fel ca Trump, Bolsonaro este un președinte în exercițiu a cărui politică extrem de divizivă l-a plasat în urmă în sondaje, în locul neobișnuit și incomod de a nu fi favorit pentru a câștiga alegerile împotriva unui adversar bine cunoscut.
În lunga istorie a democrației americane, președinții în exercițiu au eșuat ocazional să fie realeși, dar în Brazilia – de când a fost instituită realegerea în 1997 – niciodată un președinte actual nu a eșuat să câștige realegerea. Astfel, la fel ca modelul său american, actualul președinte Bolsonaro a declarat că va accepta rezultatele viitoarelor alegeri de duminică doar dacă va fi reales.
Trump, modelul politic al lui Bolsonaro
La fel ca Trump, Bolsonaro nu a devenit mai „prezidențial” odată ales; în schimb, și-a petrecut mandatul fără să manifeste nicio preocupare pentru a-și lărgi baza politică puternică și adesea fanatică.
În timp ce brazilienii se pregătesc pentru turul doi al alegerilor de duminică între Bolsonaro și fostul președinte Lula da Silva, este de netăgăduit că Bolsonaro urmează cartea de joc a lui Trump. Având în vedere asemănările izbitoare dintre Trump original și așa-numitul „Trump de la tropice”, nu este de mirare că mulți comentatori politici și chiar unii oficiali sunt îngrijorați de faptul că Brazilia ar putea avea propriul său 6 ianuarie ( Atunci când Capitoliul American a fost asaltat de protestatari).
Totuși, deși asemănările sunt izbitoare, merită menționate câteva diferențe critice. Dacă un 6 ianuarie este pe cale să se întâmple în Brazilia, ar trebui să înțelegem aceste diferențe pentru a evalua dacă consecințele unui astfel de eveniment ar fi diferite.
Prin ce se diferențiază cei doi președinți
În primul rând, Trump și Bolsonaro vin din perspective personale foarte diferite. Trump este atât un mogul imobiliar, cât și un artist care nu a deținut niciodată o funcție aleasă înainte de a sta în Biroul Oval. Bolsonaro, pe de altă parte, fusese un membru oarecum irelevant al Camerei Reprezentanților din Brazilia timp de aproape trei decenii până când a fost ales președinte.
Provenind din rândurile armatei – un rol pe care Trump l-a evitat și pe care se pare că nu reușește să îl înțeleagă – Bolsonaro nu s-a simțit niciodată confortabil cu mediul deliberativ și orizontal care caracterizează puterea legislativă, ceea ce poate explica productivitatea sa incredibil de scăzută ca reprezentant al statului Rio de Janeiro în Congres.
Spre deosebire de Trump, care este mai degrabă un pragmatic decât un ideolog, Bolsonaro este mai degrabă un ideolog decât un pragmatic. În timp ce Trump, de exemplu, s-a descris ca fiind „pro-alegeri” în ceea ce privește avortul, pentru ca mai apoi să se prezinte ca un campion al „pro-viață” pentru câștiguri pur politice, Bolsonaro a fost în mod constant un apărător al tipului de conservatorism național pe care Trump l-a adoptat mai târziu pentru a deveni președinte. Bolsonaro a fost în mod constant un adversar declarat al avortului, al căsătoriilor între persoane de același sex și al liberalizării drogurilor.
Va avea Brazilia propriul său„ 6 ianuarie”?
Ce înseamnă aceste caracteristici personale în ceea ce privește un posibil 6 ianuarie în Brazilia? Pe de o parte, lipsa de pragmatism a lui Bolsonaro poate fi un obstacol, deoarece actuala sa bază politică din Congres ar putea acționa mai realist și să-l abandoneze dacă devine clar că va pierde alegerile. Lipsa de pragmatism este, de obicei, un obstacol pentru aspiranții la o lovitură de stat. Pe de altă parte, Bolsonaro poate avea ceva ce Trump nu a avut: armata. Nu numai că Bolsonaro este un fost ofițer militar, dar a împânzit poziții cheie din cabinetul său cu ofițeri ai armatei. Vicepreședintele său nu este Mike Pence, ci un general de armată în retragere, potrivit The Hill.
Acest lucru ne duce la a doua diferență importantă dintre cei doi. Trump a venit la putere ca al 45-lea președinte al celei mai vechi republici democratice din lume, într-o țară fără istoric – cu excepția a patru ani la mijlocul secolului al XIX-lea – de colaps instituțional. Acest lucru face extrem de dificil ca un individ singur să destabilizeze sistemul politic. După cum a arătat clar Comisia din Camera 6 ianuarie, membrii administrației Trump au încercat în mod constant să îl convingă pe fostul președinte să nu meargă mai departe cu afirmațiile sale de fraudă electorală și să accepte în schimb rezultatele.
Relația dintre Brazilia și armata sa este extrem de strânsă
Când Trump a încercat să facă presiuni asupra lui Mike Pence pentru a nu certifica rezultatele alegerilor, vicepreședintele l-a ignorat și și-a îndeplinit datoria constituțională.
Pe de altă parte, constituția Braziliei este cu 200 de ani mai tânără decât cea a SUA. Brazilia este o democrație de puțin peste trei decenii și are un istoric extins de eșecuri instituționale și lovituri de stat militare.
Acest lucru înseamnă că relația dintre forțele armate ale Braziliei și politica țării a fost departe de a fi detașată. Faptul că Bolsonaro a împânzit mai multe poziții din administrația sa cu ofițeri militari este, prin urmare, un motiv de îngrijorare. Mulți dintre generalii care fac acum parte din cabinetul lui Bolsonaro au făcut parte din armată în perioada în care Brazilia era condusă de o dictatură militară. Unii dintre ei, ca și președintele însuși, nu-și ascund admirația pentru acea perioadă. Asta înseamnă că, în cazul unei alegeri braziliene la 6 ianuarie, Bolsonaro ar putea auzi sfaturi foarte diferite față de cele pe care i le-a spus lui Donald Trump în 2020.
La fel ca Statele Unite în 2020, Brazilia se confruntă cu o dilemă. Trump și Bolsonaro nu sunt lideri de partid, ci lideri ai unei mișcări personaliste: Trumpismul și bolsonarismul.
În timp ce mișcările populiste marcate după un om puternic în Statele Unite sunt mai degrabă o noutate, Brazilia face parte dintr-o tradiție latino-americană mai largă de „caudillos”. Unii analiști susțin că realegerea lui Bolsonaro ar putea plasa Brazilia pe calea unei deteriorări treptate a democrației sale, însă pierderea sa ar putea duce la un colaps instituțional mai abrupt.
Întrebarea este dacă instituțiile democratice ale Braziliei vor fi suficient de rezistente pentru a supraviețui unei crize precum cea cu care s-au confruntat Statele Unite în 2020. În această duminică și în zilele următoare, lumea va afla.
