În vremuri mai puțin turbulente, premierul israelian Binyamin Netanyahu era cunoscut sub porecla „Domnul Securitate”. Dar în urma asaltului Hamas din 7 octombrie asupra Israelului, cel mai potrivit apelativ pentru Netanyahu ar putea fi „Dr. No”.
David Halperin și Michael Koplow sunt directorul executiv și, respectiv, directorul politic al Israel Policy Forum, o organizație americană dedicată unui rezultat viabil cu două state, pentru a păstra viitorul Israelului ca stat evreu, democratic și sigur. Iar textul de față reprezintă o opine de ale lor redactată pentru cotidianul TIME.
În ultimele săptămâni, Netanyahu a expus în mod repetat lucrurile pe care nu este dispus să le accepte: nu la crearea unui stat palestinian, nu la un rol al Autorității Palestiniene în Gaza, nu la transferul către AP (Armata Palestiniană – n.r.) a tuturor veniturilor fiscale pe care Israelul le colectează în numele său în temeiul acordurilor de la Oslo, nu la permiterea palestinienilor din Cisiordania cu permise de muncă de a lucra din nou în Israel.
Ce spera Netanyahu
În editorialul său din Wall Street Journal din 25 decembrie, Netanyahu a prezentat trei „condiții prealabile pentru pace”:
1) distrugerea Hamas;
2) demilitarizarea Gaza;
3) deradicalizarea societății palestiniene.
Pe lângă faptul că a ignorat în mod șocant situația dificilă a ostaticilor israelieni încă deținuți de Hamas, Netanyahu nu a reușit să ofere nicio viziune asupra modului în care Israelul ar putea obține sprijin internațional sau regional pentru a-și atinge obiectivele. Este de înțeles că Netanyahu consideră că 7 octombrie și operațiunea militară israeliană din Gaza reprezintă o criză. Și se pare că se concentrează pe limitarea consecințelor.
Dar natura atacului Hamas și noua lume pe care a generat-o în Gaza a creat, de asemenea, noi oportunități pe care Israelul le căuta de mult timp. Iar insistând asupra a ceea ce poate merge prost, mai degrabă decât asupra a ceea ce poate merge bine, Netanyahu irosește o șansă care s-ar putea să nu se mai întoarcă pentru mult timp.
Un conflict mai mult ignorat
Israelul a căutat de mult timp sprijinul comunității internaționale într-o serie de probleme, pe care l-a obținut cu greu. Israelul a avertizat de ani de zile cu privire la ajutorul iranian pentru Hamas și Hezbollah și a tras un semnal de alarmă cu privire la asistența internațională pentru Gaza. Această regiune este capturată de Hamas pentru construirea de tuneluri și fabricarea de arme.
Israelul a făcut presiuni pentru a pune capăt plăților pentru martiri și prizonieri ale Autorității Palestiniene și pentru ca donatorii AP să ia mai în serios problema incitării AP în manualele școlare și în mass-media. A depus eforturi pentru a crea o regiune mai integrată, în care Israelul să fie un participant cu drepturi depline. Și a mizat, de asemenea, pe creșterea relațiilor economice și de apărare pentru a face ca normalizarea regională să pară mai degrabă inevitabilă decât îndepărtată.
Posibile erori
În timp ce acordurile Abraham au reprezentat un succes clar pentru normalizare, alte state nu au urmat încă exemplul. Iar Israelul a rămas frustrat de faptul că plângerile sale cu privire la axa iraniană și incitarea AP nu găsesc decât rareori un public receptiv. Lupta Israelului împotriva Hamas are capacitatea de a-i câștiga aliați mai binevoitori pe aceste fronturi. Niciunul dintre statele sunnite pragmatice nu dorește ca influența iraniană să crească. Sau ca proxyii săi să își păstreze capacitatea de a semăna haos.
Diplomații israelieni insistă asupra faptului că mesajele private pe care le primesc în întreaga regiune reprezintă un sprijin clar pentru ca Israelul să distrugă Hamas. Atacurile din 7 octombrie au demonstrat, de asemenea, pericolul de a lăsa incitarea neîngrădită să se înrăutățească. Iar într-un mediu în care frustrarea față de AP în întreaga regiune era deja ridicată, nu a existat niciodată un moment mai prielnic pentru a face presiuni în favoarea unor reforme autentice ale AP.
Atacurile Houthi asupra transportului maritim din Marea Roșie au declanșat deja o coaliție condusă de SUA pentru a proteja libertatea de navigație și nu fac decât să întărească imperativul ca Israelul să facă parte din soluțiile de securitate la nivelul întregii regiuni și ca normalizarea să continue să avanseze. Israelul este în măsură să avanseze multe dintre prioritățile sale politice cu cooperarea partenerilor actuali și viitori, scriu cei doi pentru TIME.
