Inteligența artificială fascinează și îngrozește oamenii în egală măsură. Ei se tem că pe cât este de utilă, pe atât de mult are potențialul de a deveni conștientă și a duce la sfârșitul lumii așa cum o știm. Iată ce spun cercetătorii despre AI – conform lor, chiar dacă inteligența artificială este revoluționară, ea ar putea să ajute în mai mare măsură de cât să distrugă.
Tranziția către o lume plină de programe de calculator capabile de niveluri umane de conversație și de înțelegere a limbajului și de puteri supraomenești de asimilare a datelor și de recunoaștere a tiparelor abia a început. Venirea pseudocogniției omniprezente în acest sens ar putea fi un punct de cotitură în istorie, chiar dacă ritmul actual al progresului AI încetinește sau dacă evoluțiile fundamentale au fost epuizate. Este de așteptat să aibă implicații nu doar asupra modului în care oamenii își câștigă existența și își organizează viața, ci și asupra modului în care se gândesc la umanitatea lor.
Revoluțiile științifice de-a lungul veacurilor
Pentru a avea o idee despre ceea ce ar putea fi pe cale să se întâmple, să luăm în considerare trei posibile analogii sau precursori: browserul, presa tipografică și practica psihanalizei. Unul a schimbat computerele și economia, altul a schimbat modul în care oamenii au accesat și s-au raportat la cunoaștere, iar celălalt a schimbat modul în care oamenii se înțeleg pe ei înșiși.
Umilul browser web, introdus la începutul anilor 1990 ca modalitate de partajare a fișierelor în rețele, a schimbat modul de utilizare a computerelor, modul în care funcționează industria informatică și modul în care sunt organizate informațiile.
Combinat cu capacitatea de a conecta computerele în rețele, browserul a devenit o fereastră prin care se puteau accesa mai întâi fișierele și apoi aplicațiile, indiferent unde se aflau acestea. Interfața prin care un utilizator interacționa cu o aplicație a fost separată de aplicația în sine.
Puterea browserului a fost imediat evidentă. Luptele pentru cât de mult puteau fi împinși utilizatorii către un anumit browser au devenit o chestiune de mare dramatism comercial. Aproape orice afacere cu o adresă web putea obține finanțare, indiferent de absurditatea pe care o promitea. Când boom-ul s-a transformat în criză, la începutul secolului, a avut loc o reacție previzibilă. Dar separarea fundamentală dintre interfață și aplicație a continuat. Amazon, Meta (născută Facebook) și Alphabet (născută Google) au ajuns la înălțimi amețitoare făcând din browser un canal pentru bunuri, informații și conexiuni umane. Cine a creat browserele a devenit secundar; rolul lor de platformă a devenit fundamental, spune un reputat gânditor pentru The Economist.
Afacerile au explodat
În lunile care au trecut de la lansarea Chatgpt de la Openai, o interfață de conversație care acum este alimentată de gpt-4, am asistat la o explozie antreprenorială care face ca boom-ul dotcom să pară sedentar. Pentru utilizatori, aplicațiile bazate pe llms și alte programe similare pot fi extrem de ușor de utilizat; introduceți o solicitare și vedeți un rezultat. Pentru dezvoltatori nu este mult mai greu. „Poți pur și simplu să îți deschizi laptopul și să scrii câteva linii de cod care interacționează cu modelul”, explică Ben Tossell, un antreprenor britanic care publică un buletin informativ despre serviciile de IA.
În timp ce browserele ofereau în principal o fereastră către conținutul și codul produs de oameni, noile invenții își generează singure conținutul.
În multe aplicații, tendința de a emite minciuni plauzibile este un defect. Pentru unele se poate dovedi a fi o calitate specifică. Falsificările profunde (deepfake) și videoclipurile fabricate, care îi pun în ipostaze neașteptate pe politicieni, sunt doar începutul. Așteptați-vă ca modelele să fie folosite pentru a crea la cerere rețele de influență rău intenționate, complete cu site-uri web false, roboți Twitter, pagini Facebook, feed-uri TikTok și multe altele. Oferta de dezinformare, a avertizat Renée DiResta de la Stanford Internet Observatory, „va fi în curând infinită”.
Măsura în care lumea modernă este de neimaginat fără tipar face ca orice îndrumare pe care istoria sa ar putea-o oferi pentru speculații despre llms să fie în cel mai bun caz parțială, iar în cel mai rău să fie înșelătoare. Dezvoltării de către Johannes Gutenberg a caracterelor mobile i s-a atribuit, la un moment dat sau altul, responsabilitatea.
Vocea de dincolo de moarte
Este ușor să ne imaginăm astfel de intermediari având ceea ce ar părea a fi personalități – nu doar unele generice, ci unele specifice care cresc în timp. Ei ar putea ajunge să semene cu utilizatorii lor: o versiune exteriorizată a vocii lor interioare. Sau ar putea semăna cu orice altă persoană a cărei producție online este suficientă pentru ca un model să se antreneze pe ea (cu condiția să se țină cont de problemele de proprietate intelectuală). Cercetătorii de la Australian Institute for Machine Learning au construit o primă versiune a unui astfel de asistent pentru Laurie Anderson, compozitor și muzician. Acesta este antrenat în parte pe munca ei și în parte pe cea a regretatului ei soț Lou Reed.
Doamna Anderson spune că nu ia în considerare utilizarea sistemului ca pe o modalitate de colaborare cu partenerul ei decedat. Alții ar putea să cedeze mai ușor unei astfel de iluzii. Dacă unii chatbots devin, într-o oarecare măsură, vocea interioară a utilizatorului lor, atunci această voce va persista după moarte, dacă alții vor dori să converseze cu ea. Pare aproape sigur că unii oameni vor lăsa în urmă roboți de chat cu ei înșiși atunci când vor muri.
