Constituția îi interzice lui Trump să mai ocupe vreodată o funcție publică. un Aarticol publicat de doi profesori de drept arată acest lucru.
Doi cercetători juridici conservatori au argumentat că Constituția îl descalifică pe fostul președinte Trump din funcțiile publice.
O insurecție
Săptămâna trecută, profesorii de drept William Baude de la Universitatea din Chicago și Michael Stokes Paulsen de la Universitatea din St. Thomas – ambii membri ai Societății Federaliste conservatoare – au susținut într-un articol că lui Trump îi este deja interzis prin Constituție să ocupe o funcție publică din cauza Secțiunii Trei a celui de-al 14-lea Amendament.
Această secțiune, cunoscută și sub numele de Clauza de descalificare, interzice accesul oricărui funcționar guvernamental care depune jurământul de a apăra Constituția și apoi se angajează sau ajută la o insurecție împotriva Statelor Unite, la funcție. Numai două treimi din ambele camere ale Congresului pot acționa pentru a înlătura o astfel de incapacitate.
Nu ar trebui să fie o surpriză faptul că Trump îndeplinește acest standard. Toate cele trei ramuri ale guvernului au identificat atacul ca fiind o insurecție, mai mulți judecători federali, majorități bipartizane din Camera Reprezentanților și Senat, precum și comitetul bipartizan de selecție din Camera Reprezentanților din 6 ianuarie, citându-l pe Trump ca fiind cauza sa centrală.
După cum notează Baude și Paulsen, „Secțiunea a treia nu necesită nicio condamnare anterioară de drept penal, pentru trădare sau orice altă infracțiune definită, ca o condiție prealabilă pentru ca descalificarea sa să se aplice”. Punerea sub acuzare a lui Trump de către consilierul special Jack Smith pentru infracțiuni legate de alegeri nu face decât să întărească și mai mult cazul pentru descalificarea sa constituțională.
Conspirațiile împotriva procedurilor oficiale
Aceste acuzații penale federale includ conspirație pentru obstrucționarea unei proceduri oficiale, obstrucționarea unei proceduri oficiale și conspirație împotriva drepturilor prin încercarea de a „oprima, amenința sau intimida” oamenii în exercitarea liberă a dreptului lor de vot.
Deși rolul lui Trump în fomentarea atacului asupra Capitoliului a fost bine documentat, Baude și Paulsen susțin că „toate consecințele juridice” ale Secțiunii Trei „nu au fost apreciate sau aplicate”. După cum explică ei, Clauza de descalificare este „o parte aplicabilă a Constituției, care nu se limitează la Războiul Civil și care nu a fost efectiv abrogată de legislația de amnistie din secolul al XIX-lea”.
De asemenea, prevederea este „autoexecutabilă … fără a fi nevoie de acțiuni suplimentare din partea Congresului”. După cum notează profesorii, Secțiunea Trei „poate și ar trebui să fie aplicată de fiecare oficial, de stat sau federal, care judecă calificările”.
Situația din New Mexico
În septembrie anul trecut, trei rezidenți din New Mexico, reprezentați de organizația Citizens for Responsibility and Ethics din Washington, au câștigat primul caz din ultimii peste 150 de ani de înlăturare din funcție a unui oficial ales pe baza participării la o insurecție. Instanța a decis că, pe atunci, comisarul comitatului New Mexico, Couy Griffin, a încălcat secțiunea a treia a celui de-al 14-lea amendament prin faptul că a recrutat oameni pentru luptă, pentru a se alătura efortului „sălbatic” al lui Trump de a anula alegerile din 6 ianuarie.
În cazul lui Griffin, instanța a constatat că descalificarea oficialilor în temeiul Secțiunii a Treia a celui de-al 14-lea Amendament nu intră în conflict cu dreptul la protest prevăzut de Primul Amendament. De asemenea, Curtea a respins încercările lui Griffin de a face o confuzie între 6 ianuarie și protestele Black Lives Matter, conform sursei thehill.com.
