Prima decizie spațială majoră luată de viitoarea administrație a lui Donald Trump a fost alegerea administratorului NASA.
Este vorba despre antreprenorul miliardar și călătorul în spațiu Jared Isaacman. Un comitet format din cinci persoane din cadrul echipei de tranziție a lui Trump analizează sugestii de politici. Acestea reprezintă schimbări majore în modul de funcționare al agenției spațiale.
Modificările de politică luate în considerare includ:
-Stabilirea obiectivului de a trimite oameni pe Lună și Marte, până în 2028.
-Anularea costisitoarei rachete Space Launch System și a navetei Orion.
-Consolidarea Centrului de zbor spațial Goddard.
-Menținerea unei mici prezențe a administrației la Washington, D.C. Mutarea sediului central într-un centru de teren.
-Reproiectarea rapidă a programului lunar Artemis pentru a-l face mai eficient.
Ideile lui Trump sunt îndrăznețe
Aceste idei sunt uluitoare prin amploarea și îndrăzneala lor. Cu toate acestea, este probabil ca unele dintre ele să se confrunte cu obstacole politice.
Cea mai dificilă din punct de vedere politic ar fi închiderea NASA Goddard și NASA Ames. Funcțiile acestora ar fi integrate în NASA Marshall. Din punct de vedere organizatoric, ideea are sens. NASA are prea multe centre răspândite în întreaga țară care îndeplinesc prea multe funcții redundante. Consolidarea ar economisi bani și ar crește eficiența,
Motivul pentru care NASA are mai multe centre răspândite în întreaga țară este bine întemeiat. Acesta crește sprijinul Congresului pentru programele sale. Un parlamentar sau un senator nu este mișcat de dragostea pentru știință. El este de neclintit și când vine vorba de faptul că i-au învins pe chinezi pe Lună. În cazul de față el ar putea fi motivat de locurile de muncă și contractele create de un centru NASA din districtul său. Aceștia vor lupta împotriva închiderii unei astfel de surse de voturi.
Cea mai bună variantă
Cel mai bun lucru care poate fi făcut este să se reducă pe cât posibil redundanțele între centrele de pe teren. De asemenea, NASA ar putea să își facă centrele mai atractive pentru investițiile spațiale comerciale. De exemplu, la NASA Stennis și Kennedy Space Center se întâmplă deja acest lucru.
Ideea de a reloca o mare parte a sediului NASA din Washington într-unul dintre centrele spațiale pare ciudată. Sediul central din Washington este aproape de Congres și de Casa Albă. Aici se iau deciziile privind politica spațială, ceea ce pare a fi un avantaj.
Rămân propunerile legate de programul Artemis. Am acoperit deja pericolele unui pivot către Marte. Încercarea de a ajunge acolo până la sfârșitul celui de-al doilea mandat al lui Trump riscă să compromită întoarcerea pe Lună. În orice caz, Marte în patru ani este probabil imposibil, conform thehill.
