Twitter se confruntă cu un alt proces, după ce compania a fost acuzată că nu a plătit serviciile pentru birourile din Londra, Dublin, Sydney și Singapore. Compania de infrastructură Facilitate, cu sediul la Sydney, solicită o plată colectivă de peste 1 milion de dolari australieni (666.000 de dolari) pentru cele trei întreprinderi, în cadrul unor presupuse plăți datorate care datează din octombrie anul trecut, când Elon Musk a cumpărat Twitter.
Facilitate a furnizat instalarea de senzori în Londra și Dublin și o amenajare de birouri în Singapore, în timp ce în Australia, Facilitate a golit biroul Twitter din Sydney și a depozitat temporar conținutul acestuia, potrivit documentelor de caz obținute de The Guardian.
Twitter, din nou în judecată
Compania Facilitate susține că i se datorează 203.115 lire sterline, 546.596 de dolari SGD și, respectiv, 61.318 dolari australieni. Cazul, depus la tribunalul districtual american din California de Nord la sfârșitul lunii iunie, a fost raportat pentru prima dată de NCA Newswire. Firma afirmă că, după ce Musk a preluat conducerea Twitter, compania de socializare nu a contestat facturile, ci pur și simplu nu le-a plătit. Facilitate solicită daune și costuri. Twitter nu a depus încă o apărare. Facilitate notează în documentele depuse în instanță că nu este singura companie care a dat în judecată Twitter de când Musk a preluat conducerea. Firma a declarat că deciziile de moderare luate de Musk și debranșarea conturilor de extremă dreapta și neonaziste au îndepărtat agenții de publicitate și au provocat o criză financiară pentru companie.
„Twitter a răspuns cu o campanie de strângere extremă a curelei, care a însemnat să ceară aproape tuturor celor cărora le datorează bani să îi dea în judecată. Twitter a încetat să mai plătească chiria pentru unele dintre birourile sale și a încetat să mai plătească mai mulți furnizori ale căror servicii încă le folosea. De asemenea, Twitter a anulat multe contracte și a încetat să mai plătească persoanele cărora le datorează bani” au declarat reprezentanții companiei. Twitter s-a confruntat deja cu procese din cauza presupusei sale neplăți a chiriei pentru birourile din întreaga lume.
De asemenea, s-a speculat că decizia companiei de a limita utilizatorii care nu plăteau pentru serviciu la doar 600 de postări pe zi, săptămâna trecută, a fost rezultatul faptului că Twitter nu a reușit să plătească facturile pentru serviciile care asigură buna funcționare a site-ului. Musk spune că limita este pentru a preveni răspândirea de date. Ca parte a concedierilor masive de la Twitter după preluarea de către Musk la sfârșitul anului trecut, compania nu mai are un departament de presă. O solicitare de comentarii cu privire la acest caz trimisă la fostul e-mail de contact a primit ca răspuns automat un emoji, conform The Guardian.
Editorii de muzică dau în judecată Twitter
Un grup de 17 editori de muzică au dat în judecată Twitter pentru mai mult de 250 de milioane de dolari (195 de milioane de lire sterline) pentru încălcarea în masă a drepturilor de autor, citând tweet-urile lui Elon Musk pentru a argumenta că societatea a încetat în mod deliberat să aplice regulile.
În procesul intentat la o instanță federală americană din Tennessee, Musk este citat ca fiind cel care a declarat că drepturile de autor „depășesc în mod absurd protecția creatorului original” și că aplicarea „excesivă” a legilor privind drepturile pentru muzică „este o plagă pentru umanitate”.„Această declarație și altele asemănătoare exercită presiuni asupra angajaților Twitter, inclusiv asupra celor din echipa sa de încredere și siguranță, pe probleme legate de drepturile de autor și de încălcarea drepturilor de autor”, se argumentează în procesul intentat de National Music Publishers’ Association în numele unor firme precum Sony Music Publishing, BMG Rights Management și Universal Music Publishing Group, conform The Guardian.
