Nigel Farage, fost membru al Parlamentului European a atras atenția politcienilor din UE. Astfel, disputa acestuia cu o bancă care l-a abandonat din cauza opiniilor politice a pornit o nouă mișcare.
Strigătul de revoltă al lui Nigel Farage împotriva „capitalismului trezit” este o foaie de parcurs pentru partidele eurosceptice de pe continent care încearcă să își mobilizeze baza împotriva unei întreprinderi pe care o consideră ca fiind nepăsător față de grijile oamenilor.
Dispută importantă pentru UE
În contextul în care europenii se îndreaptă spre urne anul viitor, disputa lui Farage cu o bancă care l-a abandonat din cauza opiniilor sale politice a atras deja atenția politicienilor din UE. Următorul pas ar fi ca aceștia să încerce să-i convingă pe alegători că o elită de neatins este prea preocupată de schimbările climatice și de diversitate pentru a se concentra asupra preocupărilor lor.
În acest context, Sofia Vasilopoulou, profesor de politică europeană la King’s College London a subliniat faptul că: „Partidele de extremă-dreapta vor continua să vorbească despre imigrație pentru că este subiectul lor central, dar pentru a-și spori atractivitatea trebuie să își diversifice într-un fel problemele, ceea ce vorbesc, iar aici intervine capitalismul treaz”.
Atacul asupra „capitalismului treaz” urmează o tendință similară în SUA, unde republicanii au criticat marile întreprinderi pentru că urmăresc valori progresiste, mai degrabă decât pentru că își fac meseria de bază de a face bani.
Victorie pentru Farage
Farage și-a petrecut ultimele săptămâni criticând decizia băncii private exclusiviste Coutts de a renunța la el ca și client. O notă internă spunea că a fost considerat un „escroc nesincer”. Astfel, acesta a scris pe X, fostul Twitter : „Băncile ar trebui să furnizeze servicii bancare, nu să aibă un set de „valori” sociale și politice la care ar trebui să ne aliniem. Trebuie să pună capăt imediat întregii prostii cu woke. A mers prea departe”.
Ceea ce a urmat a fost văzut ca o victorie ca la carte pentru fostul lider al Partidului Independenței Regatului Unit. Cazul a dominat titlurile din presa britanică, iar Farage a obținut sprijinul guvernului conservator, a reușit să provoace judecarea unor directori de top din sectorul bancar britanic pentru decizia de a-l „anula” și a reușit să unească ambele capete ale spectrului politic împotriva tratamentului său. Iar acest succes este cel pe care politicienii europeni încearcă să îl reproducă.
În acest context, europarlamentarul german Gunnar Beck, membru al partidului de extremă dreapta Alternativa pentru Germania a scris pe Twitter: „Un bancher trezit a căzut, mai sunt încă mulți, mulți, mulți alții”. A existat un acord general că Farage a avut nemulțumiri legitime cu privire la tratamentul său de către Coutts, dar există puține dovezi care să susțină afirmația că politicienii britanici pierd accesul la serviciile bancare din cauza politicii lor. Cancelarul britanic Jeremy Hunt a cerut organismului de supraveghere al City of London să investigheze.
Strategie pentru a atrage
Conceptul de „capitalism trezi” și-a început viața ca un termen similar cu „greenwashing”, pentru a critica companiile care își arogă acreditări sociale sau de mediu, inclusiv în campaniile publicitare, pentru a încerca să se apropie de milenialii de stânga despre care cred că le pasă de aceste probleme – fără a-și schimba de fapt practicile de afaceri.
Dreapta politică îl folosește acum pentru a critica marile întreprinderi pentru că merg prea departe. La Washington, legislatorii republicani au organizat audieri în luna iulie a acestui an. Guvernatorul Floridei, Ron DeSantis – care rivalizează cu Donald Trump pentru a fi următorul candidat republican la președinția SUA – se ceartă cu Disney, unul dintre cei mai mari angajatori din stat, din cauza poziției corporației privind drepturile LGBTQ+.
Defectul în argumentul populiștilor este că multe dintre companiile pe care le atacă, și în special băncile, nu sunt cu adevărat „woke” după o serie de parametri. Să luăm exemplul băncilor europene. Acestea nu sunt diverse – consiliile lor de administrație sunt dominate de bărbați. Și nu sunt ecologice – în condițiile în care se așteaptă ca informațiile care urmează să fie făcute publice să arate procente mici, de o singură cifră, pentru creditele ecologice din registrele lor.
Dar autoritățile de reglementare ale UE au mai semnalat problema „debranșării” – nu din motivele de care s-a plâns Farage, ci pentru întreprinderile cu mulți bani, cum ar fi coaforii și refugiații care au probleme cu documentația, în cazul cărora băncile pot decide că riscul de a încălca normele de combatere a spălării banilor depășește beneficiile de a le păstra ca și clienți, conform sursei politico.eu.
